VMware CTO: L’époque où les entreprises vont « all-in » sur un fournisseur de cloud public « sont morts »

L’époque où les entreprises se déclaraient « all-in » sur un seul fournisseur public de cloud est « très morte », affirme Joe Baguley, directeur technique de VMware pour l’Europe, le Moyen-Orient et l’Afrique.

S’exprimant lors d’un débat virtuel organisé par VMware sur l’évolution de l’adoption du cloud public sur le marché des entreprises, Baguley a déclaré que de nombreux DSI d’entreprise « sont tombés dans ce piège » de se lancer dans des migrations de cloud public à grande échelle, à fournisseur unique et pluriannuel, pour découvrir que leurs charges de travail ne « fonctionnent pas, ne vivent, ne prospèrent pas ou ne survivent » pas dans leur nouvel environnement.

« En fait, il est probablement plus coûteux de courir de cette façon [in the public cloud] et ce n’était pas la bonne chose à faire en premier lieu », a-t-il dit.

Poursuivant le thème, Baguley a déclaré qu’il n’est pas difficile de voir pourquoi tant de cadres de C-suite ont poursuivi une stratégie de migration du cloud « all-in » dans le passé, mais – comme discuté ailleurs au cours du débat – beaucoup sont maintenant renverser cette décision.

« Pendant de nombreuses années, j’ai siégé devant des directeurs informatiques et des chefs de la direction qui m’ont dit qu’ils étaient « all-in » chez le fournisseur de cloud X ou le fournisseur de cloud Y et qu’ils avaient un plan de deux ou trois ans pour tout déplacer vers ce cloud », a-t-il déclaré. « Une grande partie de cela était d’une idée fausse que nous avons passé notre vie [in IT] re-plate-forme des choses.

« Nous avons commencé avec des choses en cours d’exécution sur les ordinateurs centraux, puis nous avons décidé que nous allons supprimer toutes les applications et les exécuter sur Unix, puis nous avons décidé de passer à autre chose et les exécuter sur les processeurs x86, puis nous les avons virtualisés. Puis vient le long des nuages et, bien sûr, tout le monde pense « Oh – qui doit être la prochaine plate-forme, donc je vais juste déplacer toutes mes choses à cette [now]’. »

Baguley a ajouté: « Cette perception que nous allons tout prendre et le déplacer et le mettre dans le nuage X est très mort dans notre industrie. »

Louise Öström, membre du panel, leader mondial du groupe d’affaires Accenture VMware, a également abordé ce thème au cours du débat, observant comment certains des premiers utilisateurs de cloud « all-in » sont en train de « retirer » certaines charges de travail en vue de les ramener sur place ou dans un environnement cloud public alternatif.

« Le problème vient des grandes entreprises qui se sont précipitées dans le cloud, qui ont choisi un fournisseur public de cloud, puis qui ont plus ou moins retiré l’énergie de leur propre [datacentres] et s’attendait à ce que tout se porte aussi bien et en toute sécurité dans le nouvel environnement cloud public », a-t-elle déclaré.

« Ils [the public cloud providers] vous aider très rapidement et volontairement migrer vers le nuage public, mais quand les factures arrivent, vous vous rendez compte que c’est en fait assez cher, et peut-être que certaines des choses que vous mettez là-bas ne rentre pas nécessairement dans cette Rolls-Royce ou que Ferrari super-hybride, super-intelligent nuage.

Outre les coûts, les entreprises se sont également rendu compte que s’appuyer sur un seul fournisseur peut également être une approche risquée pour des raisons de verrouillage des fournisseurs », a déclaré Öström.

« Vous ne voulez vraiment pas mettre tous vos oeufs dans le même panier. Certaines entreprises se sont précipitées et viennent d’utiliser un fournisseur de cloud, puis ils commencent à se demander « où sont mes données? Suis-je en contrôle de mes données, et puis-je les retirer [out] si je veux?

Sylvain Rouri, directeur commercial en chef d’Français infrastructure-as-a-service (IaaS) OVHCloud, s’est fait l’écho de ce sentiment ailleurs au cours du débat, affirmant qu’il n’est pas rare de voir les premiers utilisateurs de cloud prendre des mesures pour peaufiner leur stratégie maintenant qu’ils sont à quelques années de leur voyage migratoire.

« Vous avez quelques premiers utilisateurs de nuages qui reculent ou reculent parce qu’ils comprennent maintenant qu’ils ont besoin de choisir et d’avoir une compréhension claire des différentes contraintes, possibilités et principes qui viennent de courir dans le nuage, dit-il.

« L’un des plus grands travaux de toute entreprise désireuses de passer au cloud est d’avoir une compréhension claire des différents types de données dont elle est responsable, et de ce qu’elle veut faire de ces données. »

Baguley a ajouté qu’il ya maintenant des signes sur le marché que les entreprises investissent plus de temps dans le sussing leurs options cloud avant de faire le déménagement hors site en premier lieu, ou commencent à diversifier et à augmenter le nombre de nuages publics qu’ils confient leurs données à.

« Je pense que les gens se rendent compte qu’il y a une évolution [coming] au cours des prochaines années X, lorsque nous allons déplacer les choses d’où elles sont maintenant à n’importe quelle autre chose, et que la prochaine chose implique de mettre certaines choses dans les nuages et certaines entreprises vont sortir complètement de leurs centres de données privés et mettre des choses dans plusieurs nuages », at-il dit.

« Certaines entreprises auront encore des choses qui pourraient rester dans un centre de données privé, mais hybride, mélange mélangé entre plusieurs nuages.