Un groupe consultatif sur la technologie et les télécommunications mis en place pour aider les négociations commerciales

La secrétaire au Commerce international Liz Truss a annoncé la création de 11 nouveaux groupes consultatifs sur le commerce (TAG), dont un pour les télécommunications et la technologie, afin de conduire les négociations commerciales du Royaume-Uni avec le Japon, les États-Unis, l’Australie et la Nouvelle-Zélande.

Selon le Département du commerce international (DIT), les groupes ont été créés pour accéder aux connaissances et à l’expertise des plus grands hommes d’affaires du Royaume-Uni, qui utiliseront leur expérience de l’industrie pour éclairer les positions de négociation des pays et obtenir des avantages pour leur secteur.

« Il s’agit de rapprocher les entreprises de la table des négociations et d’utiliser leur expertise pour aider à obtenir les meilleures offres possibles qui fournissent des emplois et de la croissance à travers la Grande-Bretagne. Les pourparlers avec le Japon, les États-Unis, l’Australie et la Nouvelle-Zélande entrent dans leur dernière étape cruciale, il est donc juste que nous intensifierons l’engagement avec les industries vitales pour utiliser leur expertise technique et stratégique », a déclaré Truss.

« Je veux que les entreprises britanniques se sentent engagées et informées du travail que nous accomplissons pour élaborer une politique commerciale indépendante et de son impact sur elle. Alors que nous nous remettons du coronavirus, nous voulons conclure des accords qui profitent à toutes les parties du pays afin que nous puissions mieux reconstruire et offrir un pays plus juste pour tous.

Les 11 TAG sont de l’agroalimentaire; Automobile, aéronautique et marine; Fabrication et biens de consommation britanniques; L’investissement; Sciences de la vie; Technologie et télécommunications; Produits chimiques; Services financiers; Services consultatifs professionnels; Services de transport; et Creative Industries.

Le Tech and Telecoms TAG compte 18 membres de Facebook, Sage, NEC Europe, IBM, BT Group, Salesforce, Samsung et Fujitsu.

« Nous sommes heureux de voir cela se réunir et nous sommes ravis d’en faire partie. Le diable dans la politique commerciale est très dans le détail, donc pour les startups technologiques il ya beaucoup de cas où le langage nuancé des accords aura de l’importance », Dom Hallas, directeur de l’organisme de l’industrie de la technologie de la Coalition pour une économie numérique (Coadec), a déclaré à Computer Weekly. « J’ai bon espoir que ces groupes seront en mesure de s’engager dans ce genre de détails à la fois sur les relations commerciales futures avec les États-Unis et au-delà. »

Bien qu’il ne figure pas sur la liste officielle des membres, antony Walker, directeur général adjoint de TechUK, se joindra également au TAG tech et télécoms.

« Je suis ravi de me joindre au groupe d’experts et de travailler aux côtés du gouvernement pour faire progresser les objectifs de la politique technologique, mettre en évidence les préoccupations et les opportunités en matière d’accès aux marchés et obtenir les meilleurs résultats possibles pour la technologie et les télécommunications », a-t-il déclaré.

« Le secteur de la technologie au Royaume-Uni est sans cesse innovant et résilient. Alors que nous traçons une nouvelle voie dans le monde, nous devons défendre les forces concurrentielles du Royaume-Uni dans l’économie numérique, tant au pays qu’à l’étranger.

Toutefois, d’autres s’inquiètent du manque de représentation syndicale, non gouvernementale (ONG) et universitaire dans le TAG qui, selon le directeur de Global Justice Now (GJN) Nick Dearden, pourrait être dû à leur réticence à signer des accords de non-divulgation qui les auraient bâillonnés de parler publiquement des négociations.

« Le groupe tech and telecoms ressemble à un rêve d’entreprise, et c’est très inquiétant parce que la façon dont nous réglementons le secteur des grandes technologies a un impact sur toutes nos vies, nos droits et notre démocratie. Les plans visant à empêcher une réglementation ou une taxation efficace par le biais d’accords commerciaux sont soutenus par de nombreuses grandes entreprises technologiques, sans surprise, mais ce n’est certainement pas dans l’intérêt public », a-t-il déclaré à Computer Weekly.

« En purgeant toutes les voix critiques de leurs groupes consultatifs sur le commerce parce qu’ils ne signent pas des clauses de bâillonnement, ils ont montré qu’ils ne sont même pas intéressés à faire semblant d’être préoccupés par les préoccupations majeures que tant de gens partagent. Le résultat pourrait bien être un désastre pour nos droits en ligne, et pour le débat si nécessaire que nous devons avoir sur la réglementation des grandes entreprises technologiques. Ce changement est une raison de plus pour mettre fin à l’accord commercial des États-Unis, l’accord qui pourrait avoir les effets les plus profonds sur nous tous.

Internet Association

L’Internet Association, qui représente certaines des plus grandes entreprises technologiques du monde, dont Amazon, Google, Facebook, Uber et Airbnb, a publié le 14 juillet un document intitulé Priorités du commerce numérique pour un ALE entre les États-Unis et le Royaume-Uni, appelant les négociateurs à interdire un certain nombre de mesures potentielles qui pourraient faciliter la imposition et la réglementation des entreprises technologiques qu’il représente.

Il s’agit notamment d’interdire une taxe sur les services numériques – vers laquelle de nombreux pays se tournent pour remédier à l’absence d’impôt payé par les multinationales de la technologie – et de toute mesure qui supprimerait la protection de responsabilité des intermédiaires dont bénéficient les entreprises multinationales. par les plates-formes numériques basées aux États-Unis, les empêchant d’être tenus responsables de leur rôle dans la diffusion de la désinformation et des dommages en ligne.

« Ans les protections de responsabilité intermédiaire, les services Internet ne seraient pas en mesure de fonctionner comme des plates-formes ouvertes pour le commerce et la communication », peut-on lire dans le document. « Aux États-Unis, les protections de responsabilité intermédiaire sont essentielles pour permettre aux entreprises de modérer le contenu en ligne et d’améliorer la sécurité numérique. »

Le groupe de pression a également appelé les négociateurs à interdire la divulgation du code source aux régulateurs comme condition pour laisser les importations de technologies sur le marché, ce qui, selon lui, « a compromis la technologie et nuit au commerce », ainsi que toute obligation de stocker ou de traiter des données localement, affirmant: « orsque l’information est restreinte, l’économie et les exportations sont touchées. »