Connect with us

Technologie

TikTok CEO horloges off

Published

on


Kevin Mayer, le PDG de l’application de partage de vidéos TikTok, a quitté son poste du jour au lendemain face à une interdiction imminente des États-Unis, orchestrée par l’administration du président Trump, qui menace l’avenir du service.

Engagé dans le but de présenter un visage plus acceptable au gouvernement américain lors des négociations, Mayer n’a rejoint TikTok qu’en mai 2020, après avoir déjà travaillé pour la Walt Disney Company, où il a joué un rôle important dans l’acquisition de studios tels que Pixar, Lucasfilm et Marvel par Disney.

Dans une lettre aux employés, Mayer a déclaré que compte tenu du changement apporté à l’environnement politique entourant TikTok, et de la réflexion sur les changements qui seront nécessaires à la structure organisationnelle si ses opérations américaines étaient interdites ou vendues, et ce que cela signifiera pour le rôle mondial qu’il a signé, il avait décidé que sa meilleure option était de quitter l’entreprise.

Un porte-parole de TikTok a déclaré : « Nous sommes conscients que la dynamique politique des derniers mois a considérablement changé la portée du rôle de Kevin à l’avenir et nous respectons pleinement sa décision. Nous le remercions pour son passage à l’entreprise et lui souhaitons bonne chance.

Dans une note de service divulguée circulant en ligne, Zhang Yiming, PDG de la société mère de TikTok, Bytedance, a déclaré qu’il n’a jamais été facile d’entrer dans une position de leadership lorsque l’organisation a été prise dans une situation aussi rapide, et il a compris le raisonnement derrière le départ de Mayer.

Yiming a pris des mesures pour rassurer les employés sur le fait que Bytedance « a agi rapidement » pour résoudre ses problèmes mondiaux, en particulier aux États-Unis et en Inde, bien qu’il n’ait fourni aucun autre détail.

La directrice générale américaine de TikTok, Vanessa Pappas , ancienne cadre de YouTube, prendra la relève, a-t-il ajouté.

TikTok a affirmé à plusieurs reprises que l’interdiction est politiquement motivée pour des motifs forgés de toutes pièces, et plus tôt cette semaine a déposé une plainte officielle aux États-Unis contestant sa légalité.

Entre autres choses, son équipe juridique soutient que le gouvernement américain agit de mauvaise foi en ne tenant pas compte des éléments de preuve qu’il a déjà présentés au Comité pour l’investissement étranger aux États-Unis (CFIUS) au sujet de ses activités; et que Trump viole à la fois l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), l’instrument qu’il utilise pour le restreindre, et le cinquième amendement à la Constitution américaine, qui traite de l’application régulière de la loi.

Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Trending