Société accusée d’espionnage sur Assange a agi pour le renseignement équatorien, dit l’ex UC Global gestionnaire

Wallemacq: Survieillance affirme « faux »

L’ancien directeur des opérations d’UC Global a déclaré que le personnel avait recueilli des informations sur les visiteurs d’Assange, à la suite d’ordres du Secrétariat national du renseignement de l’Équateur, Senain, selon les témoignages de deux personnes qui ont assisté à l’audience.

Lla Les services de renseignement équatoriens ont donné à UC Global des instructions pour contrôler l’accès à Assange et recueillir des informations sur les visiteurs qui l’ont rencontré à l’ambassade, a-t-il dit. Mais il a nié les allégations faites dans les déclarations de témoins par deux anciens employés d’UC Global que UC Global a travaillé pour la CIA.

Ni Wallemacq ni Morales n’ont participé à l’espionnage ni demandé au personnel d’UC Global de le faire, a déclaré M. Wallemacq. « Les seuls micros cachés pour enregistrer les réunions ont été installés par l’équipe de Julian Assange », a-t-il déclaré à la cour.

UC Global a envoyé beaucoup d’informations sur les gens qui allaient rencontrer Assange, mais toujours de sources ouvertes, at-il dit.

Il a ensuite déclaré à la cour que les allégations morales se sont rendus aux États-Unis pour livrer des copies de séquences vidéo de l’ambassade plusieurs fois par mois étaient fausses, et unlso a nié que le personnel d’UC Global a suivi et photographié l’avocat d’Assange Baltasar Garzon avec l’ancien président de l’Équateur Rafael Correa à l’aéroport Adolfo Suárez-Barajas de Madrid.

Wallemacq a refusé de répondre aux questions des avocats d’Assange, du juge et du procureur, ne répondant qu’aux questions de son avocat.

Clé de décryptage

Le juge et les avocats d’Assange ont soulevé des questions sur l’existence d’une clé de cryptage utilisée pour chiffrer un fichier de 1,1 mégaoctet trouvé dans la boîte de réception de Wallemacq.

Le courriel, daté du 18 janvier, était le sujet intitulé « aitor Martínez Documents » – une référence à l’avocat espagnol d’Assange. Il a été envoyé à Wallemacq à partir d’un autre compte de messagerie UC Global appelé « Hôtel » – un nom de code utilisé par UC Global pour l’ambassade équatorienne.

« our autant que je sache, cet e-mail n’a pas encore été décrypté. Je ne sais pas maintenant si la police judiciaire a été en mesure de briser le code », a déclaré Martínez.

Wallemacq a témoigné par vidéoconférence depuis un tribunal de Puerto de Santa María, à Cádiz, où il vit.

Avocat de témoigner sur les réunions sur écoute

Melinda Taylor, avocate spécialisée dans les droits de l’homme et le droit pénal international qui a rendu visite à Assange à l’ambassade équatorienne, doit témoigner le 13 novembre.

Selon des documents judiciaires, UC Global aurait enregistré une rencontre entre Taylor, Assange et la compagne d’Assange, Stella Moris.

Quatre pistes audio au format WAV de plus de 12 heures auraient été trouvées sur les ordinateurs d’UC Global au cours des enquêtes judiciaires.

Selon les documents de la cour, les enregistrements ont été réalisés par un microphone magnétique attaché à l’un des extincteurs.

Des courriels entre les travailleurs de la société de sécurité déposés en cour montrent que le membre du personnel d’UC Global a acheté le microphone en juillet 2017 dans un magasin appelé « Espiamos ».

Un ancien employé d’UC Global, qui a témoigné anonymement en tant que témoin protégé, a déclaré dans un témoin stqu’il a installé le microphone. Le micro a été livré par ce même témoin à la Haute Cour nationale.

Taylor témoignera devant le juge José de la Mata, également par vidéoconférence depuis La Haye aux Pays-Bas.

Les appareils électroniques du journaliste italien photographiés

La journaliste d’investigation italienne Stefania Maurizi, puis travailler pour la Repubblica et maintenant pour le quotidien italien Il Fatto Quotidiano, témoignera en tant que témoin devant la Cour nationale espagnole le 19 novembre.

Un document présenté par les avocats d’Assange devant la Cour nationale le 16 janvier indique qu’un dossier portant le nom de « Stefania Maurizio objetsos que porta carpeta (1) 29-10-2017 » a été trouvé sur les ordinateurs d’UC Global.

Il contenait 18 photographies JPEG des appareils électroniques que la journaliste a effectué lors d’une de ses visites à Assange ont été stockés, y compris trois téléphones mobiles, deux enregistreurs numériques, plusieurs chargeurs de téléphone et 21 clés USB.

Des photographies montrent que les travailleurs d’UC Global ont démonté l’un des téléphones mobiles de Maurizi pour retirer la carte SIM et photographier son numéro de série et le code IMEI du téléphone.

Maurizi témoignera devant le juge par vidéoconférence depuis Rome.

Wallemacq était le lien avec l’équipe de sécurité de l’ambassade équatorienne

José de la Mata, juge de la Cour centrale d’instruction numéro cinq du Haut National Espagnol, a d’abord ordonné à Wallemacq de faire une déclaration le 18 juin. Le juge a également commandé un rapport sur les courriels envoyés et reçus à l’adresse e-mail de travail de Wallemacq.

Le 21 août, le juge a décidé d’inclure Wallemacq dans l’enquête judiciaire. Wallemacq a déclaré au tribunal qu’il avait coordonné une équipe de personnes à l’ambassade équatorienne à Londres, selon une ordonnance du tribunal datée du 21 août.

Selon l’ordonnance, Wallemacq a déclaré qu’il occupait un poste de responsabilité et de coordination au sujet de l’équipe de personnes qui constituaient le personnel de l’entreprise au siège de l’ambassade équatorienne.

Dans une preuve qui semble contredire ses déclarations d’hier, Wallemacq a déclaré qu’il avait ordonné aux travailleurs d’UC Global à l’ambassade de conserver et de photographier les pièces d’identité et les appareils électroniques transportés par les personnes en visite julian Assange, et d’enregistrer et de rendre compte des réunions du militant avec ses visites.

Il a également passé en revue les enregistrements des réunions et a participé à la préparation des rapports, précise l’ordonnance.

« u cours de l’enquête sur l’affaire, de nombreuses procédures d’enquête ont été menées, y compris la déclaration de Michelle Wallemacq en tant que témoin. Cependant, au cours de son témoignage, la possibilité que Wallemak, un proche collaborateur de Morales, ait participé directement à l’exécution des événements a été révélée », rapporte une décision de justice espagnole.