Qui était « Tank Man » et que lui est-il arrivé?

EN juin 1989, un manifestant s’est tenu devant une rangée de chars pendant le massacre de la place Tienanmen.

L’image de « Tank Man » est rapidement devenue un symbole puissant des événements sanglants du 4 juin 1989 et de la résistance non violente. Voici ce que vous devez savoir.

Qui était « Tank Man »?

Après le massacre, l’image d’un homme portant un sac bloquant le chemin d’un char est devenue l’image déterminante du mouvement démocratique en Chine.

Il est devenu connu sous le nom de « Tank Man », ou le « Manifestant inconnu » ou Rebelle inconnu.

Alors que le char de tête manœuvrait pour passer à travers l’homme, il a changé de position à plusieurs reprises afin d’obstruer la tentative de trajectoire du char autour de lui.

L’incident a été filmé et passé en contrebande à un public mondial. À l’échelle internationale, elle est considérée comme l’une des images les plus emblématiques de tous les temps.

À l’intérieur de la Chine, l’image et les événements qui les ont précédés font l’objet d’une forte censure de l’État et, par conséquent, ils sont oubliés.

Qu’est-il arrivé à l’homme de char?

Un certain nombre de théories ont circulé sur ce qui est arrivé à l’homme non identifié.

Le Sunday Express aurait cité les associés connus de l’homme à l’époque comme disant qu’ils craignaient qu’il ait été mis à mort.

Cependant, le secrétaire général de l’époque, Jiang Zemin, a nié avoir eu connaissance de son arrestation ou même de son nom.

Il est toujours en vie :

Selon les rapports, la journaliste de télévision américaine Barbara Walters a confronté Jiang un an après l’incident avec une photo de Tank Man et la question: « Avez-vous une idée de ce qui est arrivé à ce jeune homme? » Un Jiang agité aurait souligné que Tank Man n’avait pas été exécuté par le Gouvernement ni renversé. Il a dit : « Je pense que … jamais tué ».

D’autres affirment que la police n’a jamais été en mesure de localiser l’homme après qu’il a été éloigné de la foule et ramené dans les réservoirs. Un représentant du gouvernement aurait déclaré : « Nous ne pouvons pas le trouver. Nous avons obtenu son nom de journalistes. Nous avons vérifié par ordinateur, mais nous ne pouvons pas le trouver parmi les morts ou parmi ceux qui sont en prison.

Il s’enfuit de Chine continentale :

Un rapport cite un professeur de Hong Kong qui a affirmé que Tank Man était un archéologue, venu à Pékin pour se joindre aux manifestations. Le professeur a affirmé qu’il s’était enfui à Taïwan et qu’il était employé par le Musée national du Palais – bien que le musée aurait nié cette rapport.

Il est exécuté :

Bruce Herschensohn, un ancien assistant spécial adjoint de l’ancien président américain Richard Nixon, a déclaré au President Club en 1999 que Tank Man avait été exécuté 14 jours plus tard.

D’autres affirment qu’il a ensuite été mis à mort par un peloton d’exécution quelques mois après les manifestations.

Qu’est-ce que le massacre de la place Tiananmen ?

Environ un million de personnes se sont rassemblées sur la place de Pékin lors de manifestations menées par des étudiants en juin 1989.

Les chars ont commencé à se mettre en position tard le 3 juin et les troupes ont ouvert le feu, tuant et blessant de nombreuses personnes non armées à l’intérieur et autour de la place.

On estime généralement que des milliers de personnes sont mortes et que jusqu’à 10 000 personnes ont été arrêtées pour leur rôle dans les manifestations, et plusieurs dizaines d’autres ont été exécutées.

Le rassemblement a attiré 1,2 million de personnes, mais le gouvernement chinois était déterminé à rester au pouvoir.

Dong Shengkun, survivant du massacre de Tiananmen, a raconté à CNN ce qu’il avait vu cette nuit-là.

« J’ai vu que quelques étudiants essayaient de grimper par-dessus la clôture et d’évacuer de la place, et un char est allé directement là et les a écrasés à mort », a-t-il déclaré.

Un autre survivant Zhang Maoshang a déclaré qu’il refusait de dire à ses deux jeunes filles des choses sur Tiananmen « qui ne peuvent que leur causer des ennuis ».

« La société dans laquelle nous vivons n’est pas assez ouverte ou sûre, et je veux qu’ils puissent grandir sans crainte ni inquiétude », a-t-il déclaré.

Sur quoi ont été les protestations ?

Les événements qui ont conduit au massacre ont commencé en avril lorsque le leader communiste populaire hu Yaobang, favorable à la réforme, est mort.

Des milliers d’étudiants en deuil ont défilé sur la place Tiananmen, appelant à un gouvernement plus démocratique.

Le mouvement s’appelait le Mouvement pour la démocratie ’89.

Puis, en mai, certains ont entamé une grève de la faim et leur nombre a gonflé, capturant l’attention du monde tandis que le communisme commençait à s’effondrer ailleurs.

Un rassemblement a attiré 1,2 million de personnes, mais le gouvernement chinois était déterminé à rester au pouvoir.

Qu’en a dit le gouvernement chinois?

Le gouvernement chinois a défendu la répression brutale des manifestants pro-démocratie sur la place Tiananmen, au cours de laquelle des milliers de personnes sont mortes, est la « bonne politique ».

Leur ministre de la Défense, Wei Fenghe, a déclaré que la décision d’envoyer des troupes sur la place centrale de Pékin aux premières heures du 4 juin 1989 « a été décisive pour arrêter les turbulences ».

malgré la condamnation mondiale du massacre, Wei a justifié la répression brutale, dans ce qui était une rare mention officielle des événements.

« Comment pouvons-nous dire que la Chine n’a pas géré cet incident de Tiananmen de manière appropriée ? », a déclaré Wei.

« Il y a une conclusion de cet incident, cet incident était une turbulence politique et le gouvernement central a pris des mesures pour arrêter les turbulences, ce qui est une politique correcte. »

Wei a été interrogé sur Tiananmen après avoir prononcé un discours à Singapour.

Il s’est fait l’écho de la position officielle qui met l’accent sur le développement rapide de la Chine et l’élévation du niveau de vie des citoyens ordinaires dans les années qui ont suivi le massacre.

« Les 30 dernières années ont prouvé que la Chine a subi des changements majeurs », a-t-il déclaré.

En raison de l’action du gouvernement à l’époque, « la Chine a connu la stabilité et le développement ».

Depuis le massacre, la Chine a cherché à éviter toute discussion sur ce qui s’est passé.