Connect with us

Technologie

Portworx obtient la gestion de réseau conteneur-natif pour le matériel pur

Published

on


Pure Storage a annoncé des améliorations à son produit de stockage de conteneurs Portworx Enterprise qui lui permettent de découvrir, d’équilibrer la charge et de gérer le matériel FlashArray et FlashBlade pure stockage nativement à partir de déploiements au sein de Kubernetes.

C’est la mise à niveau clé dans la version 2.8 de Portworx Enterprise annoncée lors de l’événement virtuel Accelerate de l’entreprise cette semaine. C’est un ajout qui fait sans doute Portworx encore plus d’un produit de stockage persistant natif de conteneur qu’auparavant.

Il a également ajouté un pilote CSI (interface de stockage de conteneurs) pour l’environnement Kubernetes de VMware, Tanzu.

Portworx fonctionne entièrement à partir de conteneurs à Kubernetes (et d’autres orchestrateurs de conteneurs) et peut découvrir le stockage et la fourniture et le gérer à la volée pour fournir une capacité persistante pour les applications d’entreprise.

Portworx – acquis par Pure dans le cadre d’une acquisition de 370 millions de dollars l’an dernier – est en fait un produit de stockage défini par logiciel qui fonctionne à partir de conteneurs.

Il peut construire des pools de stockage, gérer son approvisionnement et fournir des fonctionnalités de stockage avancées – y compris la sauvegarde, la récupération après sinistre, la sécurité, l’auto-mise à l’échelle et la migration – sur le stockage local vers les serveurs de cluster Kubernetes, sur les réseaux de stockage externes et la capacité des principaux fournisseurs de cloud, AWS, Azure et GCP.

Cela dit, en dehors des pools construits sur les médias locaux et maintenant sur le matériel de stockage pur, la capacité de stockage sur les tableaux externes on-prem doit être configurée pour être disponible pour Portworx via les pilotes CSI.

Et la capacité de configurer et de gérer directement le stockage par des tiers n’est pas susceptible d’être étendue aux produits d’autres fournisseurs, ou du moins pas pressé, a déclaré le directeur technique international de Pure Storage, Alex McMullan.

« Historiquement, le stockage n’est pas excellent pour la coopération multi-fournisseurs. [Extending this functionality to other vendors] est très bien avec nous et il n’y a aucune raison technique pour laquelle nous ne pouvions pas le faire, mais nous allons nous concentrer d’abord sur nos propres clients.

CSI est un plugin pour Kubernetes et autres orchestrateurs de conteneurs qui permet aux fournisseurs de stockage d’exposer leurs produits à des applications conteneurisées comme stockage persistant.

Au moment d’écrire ces lignes, une 100 ISC sont disponibles pour un large éventail de stockages de fichiers, de blocs et d’objets dans des formats matériels et cloud.

CSI fournit une interface entre les charges de travail des conteneurs et le stockage externe qui prend en charge l’utilisation de stockage persistant externe à l’orchestrateur, fonctionnalités avancées telles que les instantanés et le clonage, bien qu’il manque certaines fonctionnalités clés de l’entreprise telles que la réplication synchrone, a déclaré McMullan.

L’exec Pure Storage n’a pas tardé à déclarer CSI comme une bonne chose, mais a également souligné les limites lorsque les réseaux de stockage doivent gérer les charges de travail conteneurisées.

« Nous avons remarqué une augmentation de l’ampleur et du volume des demandes de stockage », a déclaré M. McMullan. « Et à des taux supérieurs à un tableau peut gérer. Nous avons des clients qui voient 200 demandes de volume par seconde. Les tableaux de stockage ne sont pas mis en place pour les volumes de stockage CRUD à cette échelle.

Il a ajouté : « CSI est un grand bloc de construction et nous continuerons à l’appuyer. Et CSI ne deviendra pas redondant. C’est une bonne chose, mais il y a des problèmes autour du rythme du changement.

Interrogé sur les défis futurs pour le stockage des conteneurs, McMullan a parlé de l’observabilité de grappes de Kubernetes potentiellement très grandes et tentaculaires et du potentiel de déploiement de conteneurs en métal nu pour les remplacer sur VMware.

« En tant qu’industrie, nous devons examiner l’observabilité, en particulier dans les grappes à grande échelle », a déclaré M. McMullan. « Kubernetes est difficile à gérer. »

« En outre, des conteneurs sur le métal nu. Au fil du temps, et comme le modèle de sécurité Kubernetes améliore les grandes entreprises sera plus heureux avec le déploiement sur le métal nu, mais pour l’instant VMware fournit beaucoup dont ils ont besoin. »

Pure a également annoncé que la plate-forme d’analyse prédictive Pure1 de l’entreprise comprendra désormais également des mesures de cluster de conteneurs et de volume qui permettent le dépannage et la gestion des ressources.

Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Tendance