OMS Covid chaos que l’enquêteur insiste virus ne commencer en Chine

Un scientifique impliqué dans l’enquête de l’Orgainsation de la Santé mondiale sur les origines de Covid a jeté ses conclusions controversées dans le chaos en affirmant que le virus ne commencer en Chine. QUI EST LE

Le professeur Dominic Dwyer a déclaré que « le drainage et la ventilation terribles » au marché de fruits de mer de Huanan à Wuhan étaient « l’événement amplificateur » de la propagation mortelle de la pandémie dans le monde entier.

? Lire notre blog coronavirus en direct pour les dernières nouvelles et mises à jour

Le Professeur australien Dwyer était l’un des 10 scientifiques qui se sont rendus en Chine le 14 janvier dans le cadre d’une mission de l’Organisation mondiale de la santé chargée d’enquêter sur le virus qui a tué 2,3 millions de personnes dans le monde.

Il a réaffirmé la théorie selon laquelle le virus est passé des chauves-souris à l’homme par l’intermédiaire d’un autre animal- allant à l’encontre des affirmations du chef de l’équipe d’enquête de l’OMS Peter Ben Embarek selon laquelle les importations d’aliments congelés, comme le bœuf australien, auraient pu conduire à l’épidémie initiale.

La fureur monte après que l’OMS a été accusée d’un « blanchissement » car il a constaté Covid n’a probablement pas provenir du marché humide de Wuhan ou proviennent d’une fuite de laboratoire.

Les deux suggestions selon qui le virus aurait pu à l’origine traverser à l’homme au marché de fruits de mer de Huanan, ou échappé de l’Institut wuhan de virologie (WIV) ont été jetés dans une longue conférence de presse conjointe mardi.

Toutefois, le Professeur Dwyer, microbiologiste et spécialiste des maladies infectieuses, a insisté sur le fait que la source du virus était très probablement les chauves-souris comme on le soupçonnait auparavant.

« Les preuves qu’il en est à partir d’ailleurs dans le monde sont en fait très limitées. Il y a des preuves, mais ce n’est pas vraiment très bon », a-t-il déclaré à l’agence australienne Nine News.

« Nous savons que d’autres virus étroitement liés à [Covid-19] sont présents chez les chauves-souris. Nous savons que d’autres virus comme le MERS et le SRAS en 2003 provenaient également de chauves-souris.

« Maintenant, ces chauves-souris ne respectent pas les frontières, bien sûr, elles sont présentes non seulement en Chine, mais aussi dans d’autres parties de l’Asie du Sud-Est et même ailleurs dans le monde. »

Il a dit que le virus très probablement transféré à un animal intermédiaire comme un pangolin ou un chat avant d’être transmis à l’homme à travers les marchés traditionnels chinois animaux humides comme nourriture.

« Je pense que l’explosion sur le marché de Wuhan était vraiment juste un événement d’amplification. Le virus circulait probablement depuis quelques semaines à l’avance parmi les gens de la communauté », a-t-il dit.

Les experts lors de la conférence de presse de mardi ont admis qu’ils « ne savent pas » le rôle exact du marché de gros de fruits de mer de Wuhan Huanan à l’origine du virus.

Un groupe de cas était lié au marché, mais les fonctionnaires ont également trouvé des cas parmi des personnes qui n’avaient aucun lien avec le marché.

Il a été suggéré que le virus pourrait provenir d’ailleurs et ne pas avoir sauté des animaux aux humains sur le marché – comme cela a été suggéré à l’origine dans les sondes initiales.

Des données non publiées suggèrent que des échantillons de SRAS-CoV-2 ont été trouvés plusieurs semaines avant les premiers cas signalés à Wuhan à la fin de décembre 2019.

L’hypothèse du Professeur Dwyer affirme qu’il y a eu des cas qui se sont propagés à Wuhan quelques semaines auparavant en novembre ou probablement plus tôt, mais ils n’ont pas été signalés par les autorités chinoises.

« Nous savons aussi que les Chinois signalaient que les gens qui sont allés à l’hôpital étaient vraiment malades, mais nous savons maintenant qu’il y avait beaucoup de transmission ordinaire entre des personnes autrement en bonne santé, donc il devait y avoir beaucoup, beaucoup plus de cas en décembre qu’ils n’ont été identifiés », a-t-il dit.

Le Professeur Dwyer a ajouté qu’il y avait « clairement beaucoup de travail à faire », admettant que « beaucoup de ces flambées prennent des années à régler ».

Au lendemain de l’épidémie initiale, les autorités de Pékin ont tenté de couvrir le nombre croissant de décès dans la province du Hubei en faisant taire tous ceux qui tentaient de mettre en garde contre le virus mortel.

Le médecin wuhan Li Wenliang a sifflé le mystérieux nouveau coronavirus en décembre 2019 et est décédé en février 2020 après s’être contracté le virus d’un patient.

Lorsqu’on lui a demandé s’il y avait une quelconque hostilité entre l’équipe de l’OMS et ses hôtes chinois, le Professeur Dwyer a révélé qu’il y avait des « différences claires » et des « échanges houleux ».

« Je pense que les Chinois ont un accent différent de ce qui pourrait être important et ce qu’ils aimeraient dire, au moins du point de vue politique, dit-il.

« C’est une chose de discuter de la science et nous sommes tous habitués à le faire, c’est une autre chose, parler de la politique autour de cela et voir les réponses changer autour de la politique. »

Lors de sa conférence de presse, le Dr Embarek a également soutenu les affirmations de Pékin selon lesquelles il n’y avait aucune preuve de transmission « à Wuhan ou ailleurs » en Chine avant décembre 2019 – malgré de multiples études suggérant que le virus circulait dans le monde des mois plus tôt.

Décrivant les résultats du voyage d’étude d’un mois de son équipe, le Dr Embarek a déclaré que l’équipe n’avait pas réussi à établir d’où venait le virus ni comment il a d’abord sauté chez l’homme.

Après la conférence de presse de mardi, tobias Ellwood mp, président de la commission de la Défense, a déclaré au Sun Online: « C’est un blanchissage complet.

« Compte tenu de la dévastation économique mondiale et du nombre de morts que cette pandémie a causés – plus jamais un pays responsable d’une épidémie ne devrait être autorisé à entraver une enquête internationale pendant 12 mois. »

Le Régime du Parti communiste est depuis longtemps accusé d’avoir couvert les origines de la pandémie et continue de tenter de détourner le blâme.