Connect with us

Technologie

Nimbus Data lance 64 To de flash QLC en un seul disque pour 8 000 euros

Published

on


Le pionnier du stockage flash Nimbus Data a lancé un lecteur flash QLC de 64 To 3,5 po qui arrive à un prix d’environ 8 000 £ l’unité – environ 125 £ par TB brut.

L’ExaDrive NL est présenté comme une meilleure option de valeur de l’existant de la société TLC flash ExaDrive DC, qui peut emballer dans 100 To, mais ne laissera pas beaucoup de changement de 30 000 euros par lecteur. Et tout cela dans un marché flash drive dans lequel la grande capacité serait généralement quelque chose dans la gamme 7 To à 15 To.

L’ExaDrive NL est disponible avec sata et la connectivité SCSI (SAS) attachée en série, avec l’idée que ces disques sont un remplacement de haute capacité et à faible consommation d’énergie pour les disques de disque tournant qui s’exécutent actuellement à environ 18 To de capacité-sage. En outre, les disques durs à état solide (SSD) tels que ceux-ci ne sont pas sujets à l’échec des têtes de lecture/écriture qui peuvent venir avec le mouvement et la vibration qui affecte les disques durs (disques durs).

« L’ExaDrive NL coûte trois ou quatre fois le prix d’un disque dur classique par Go », a déclaré Marc Staimer, analyste chez Dragon Slayer Consulting aux États-Unis. « Mais cela est compensé par les économies d’électricité, de refroidissement et d’espace qu’il peut apporter au centre de données. »

Utilisez des cas que Nimbus a à l’esprit pour ces SSD incluent la diffusion en continu multimédia, l’utilisation dans les lacs de données analytiques et l’archivage.

Le point clé est que dans tous ces cas d’utilisation ce type de stockage flash – c’est à dire, flash QLC – n’est pas soumis à l’entrée intensive / sortie (I / O). Les produits ExaDrive de Nimbus ne sont pas destinés à des modèles d’accès caractérisés par beaucoup d’I/S aléatoires, que les SSD ciblent habituellement, et la nouvelle unité NL l’est encore moins que son prédécesseur TLC.

Les lecteurs ExaDrive DC et NL peuvent atteindre un débit de lecture de 500 MBps et 114 000 IOPS et 460 MBps et 105 000 IOPS sur les écrits. C’est beaucoup mieux que les 150Mps/1500 IOPS d’un disque dur SAS ou l’IOPS 60MBps/900 d’un disque dur SATA.

Cependant, c’est inférieur aux 4.4GBps et 489.000 performances de lecture et 3.2GBps et 222.000 IOPS de la Kioxia (anciennement Toshiba Memory) avec sa nouvelle génération 24G SAS connectivité.

Les unités ExaDrive fonctionnent évidemment moins bien que les disques SSD de mémoire non volatils express (NVMe), compte tenu de leur connectivité SAS/SATA. Le NVMe Intel D7-5000, par exemple, revendique le débit 7GBps et 1 million lire IOPS avec 4.3GBps et 130.000 entrées / opérations de sortie par seconde (IOPS) au cours des écrits.

Le nouveau Exadrive NL est présenté comme une option plus économique parce qu’il est construit à partir de moins chers composants NAND QLC, tandis que le DC ExaDrive est basé sur des composants TLC qui s’usent beaucoup moins rapidement.

Sur une base de prix / capacité ExaDrive DC est de 400 $ par TB dans un lecteur qui est garanti pendant cinq ans sans tenir compte du nombre d’écritures par jour. Pendant ce temps, l’ExaDrive NL réclame 170 $ par TB pour une durée de vie de cinq ans, à condition que les écrits ne dépassent pas 20% de la surface du plateau par jour.

La durée de vie – affectée par la perte de conductivité dans les cellules NAND attaquées par charge électrique – est le talon d’Achille des lecteurs flash. Les lecteurs MLC tentent de prendre en charge trois niveaux de charge pour fournir à quatre États deux bits d’information par cellule. Pendant ce temps, les cellules QLC supportent 16 niveaux de tension, ce qui correspond à quatre bits par cellule. Ainsi, QLC offre le double de la capacité de MLC, mais vieillit deux fois plus rapidement aussi.

« Au départ, les entreprises pensaient que les SSD QLC ne seraient pas assez durables pour une utilisation sérieuse dans les serveurs et les réseaux de stockage, malgré leur coût inférieur par rapport au MLC et au flash TLC », a déclaré Jim Hardy, spécialiste des semi-conducteurs chez analyst Objective Analysis.

Nimbus n’est pas le seul fournisseur de flash à offrir des SSD de grande capacité. Pure Storage dispose de 49 To de lecteurs QLC DirectFlash pour son FlashArray//C. En Février, IBM a annoncé le module FlashCore 38,4 To pour ses tableaux StorWize, également basé sur le flash QLC, capacités sont inférieures aux lecteurs Nimbus, mais pas les vitesses.

Les lecteurs Pure et IBM sont connectés nVMe et sont destinés à équiper les tableaux SAN. Nimbus ExaDrive, d’autre part, sont destinés à toutes les marques et les types de serveur ou de tableau de disque. Dell EMC, HPE, Lenovo, Cisco et SuperMicro les ont déjà validés.

La plus grande capacité des disques Nimbus est en baisse à leur format, étant de 3,5  » par rapport aux 2,5  » de la plupart des autres SSD d’entreprise. À l’intérieur, il ya quatre cartes NAND et une carte de contrôleur. Que beaucoup d’électronique entassés dans un tel espace nécessite un certain nombre de trous de refroidissement, mais encore moins de chaleur est libérée que dans un disque tournant disque dur, avec une puissance entre 10w et 14w.

Exadrive NL sera également disponible en petites capacités – 32 To et 16 To.

Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Tendance