Connect with us

Technologie

Microphones, smartphones, ordinateurs portables parmi les objets volés à la BBC

Published

on


Au total, 105 appareils, dont des ordinateurs portables, des mobiles, des tablettes, des appareils photo et des disques durs, ont été volés dans les bureaux et le personnel de la BBC au cours des deux dernières années, selon les données obtenues en vertu de la Loi sur l’accès à l’information (FoIA) par Griffin Law.

Au cours de la période de deux ans demandée, la société a révélé que les microphones individuels étaient l’appareil le plus fréquemment purloined, avec 36 prises au total – 10 en 2019 et 26 l’an dernier. Au cours des mêmes 24 mois, la BBC a également perdu 35 smartphones – 19 en 2019 et 16 en 2020.

Les données ont également révélé que 11 ordinateurs portables et appareils MacBook avaient été volés en 2019, et six en 2020, et en outre deux ordinateurs portables ont été signalés volés l’année dernière. La BBC a également perdu quatre disques durs, un caméscope et un bâton de télévision Amazon Fire.

Un porte-parole de la BBC a commenté: « La BBC prend les incidents de la criminalité au sérieux et nous sommes constamment la mise en œuvre et l’examen des mesures visant à réduire la criminalité et récupérer les objets perdus et volés. »

La nature de nombreux appareils pris – en particulier au cours de l’année 2020 – pourrait indiquer un certain degré d’action d’initié à la BBC, en particulier en ce qui concerne les microphones, potentiellement d’utilité pour les membres du personnel travaillant de la maison.

Edward Blake, vice-président régional d’Absolute Software pour le Royaume-Uni et l’Irlande, a déclaré: « L’un des plus grands défis auxquels sont confrontées les organisations pendant la pandémie de Covid-19 a été de réussir à sécuriser et à gérer des appareils clés comme les ordinateurs portables contre les pertes, les vols et l’augmentation des risques cybernétiques.

« Vous ne pouvez pas protéger ce que vous ne pouvez pas voir [and] avec autant de personnes travaillant à distance ou en déplacement, les grandes organisations comme la BBC verront inévitablement disparaître des appareils, dont certains contiendra des données confidentielles », a-t-il déclaré.

Blake a déclaré qu’en tant qu’organisations telles que la BBC continuent d’imposer des politiques de travail à domicile pour les travailleurs non clés, elles ne peuvent plus se permettre de s’appuyer uniquement sur des politiques de cybersécurité basées sur le réseau, mais plutôt nécessaires pour mettre en œuvre davantage de mesures de protection des points de terminaison.

« Cela signifie s’assurer qu’ils ont une attache numérique incassable à tous les appareils capables d’offrir une visibilité et un contrôle complets, permettant des informations en temps réel sur l’état de ces appareils et leur permettant d’auto-guérir les contrôles de sécurité et les outils de productivité », a-t-il déclaré.

Dans Computer Weekly plus tôt en 2021, Elliot Rose et Cate Pye de PA Consulting ont déclaré qu’à la lumière du travail continu des commandes à domicile, les équipes de sécurité devaient fournir aux utilisateurs des processus et des systèmes qui encouragent et soutiennent le respect des politiques de cybersécurité, qui pourraient inclure des politiques d’appareil.

« Tout en essayant de contrôler tous les gains d’efficacité que nous avons réalisés dans le nouveau monde virtuel, un certain niveau de contrôle est encore nécessaire. Cela devrait être expliqué et considéré comme soutenant et protégeant notre peuple contre les menaces », ont-ils déclaré.

Mike Gillespie, directeur général et co-fondateur du cabinet indépendant de conseil en sécurité Advent IM, a déclaré qu’en travaillant avec les utilisateurs pour les aider à comprendre ce que les équipes de sécurité tentent de réaliser, et en les autonomisant, les organisations peuvent mieux encourager l’initiative, la discrétion et le bon sens.

« En fin de compte, nous nous retrouverons avec une main-d’œuvre éloignée nouvellement instruite, habilitée, disciplinée et très motivée qui travaille avec nous pour sécuriser nos actifs », a-t-il écrit. « À plus long terme, cela pourrait en fait se traduire par une réduction du coût de possession grâce à une dépendance décroissante à l’égard de la seule technologie. »

Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Tendance