Connect with us

Technologie

L’ICO salue l’année de transformation comme des triples moyens d’amende

Published

on


Le Bureau du Commissaire à l’information (BCO) a salué une période de transformation pour ses travaux au cours des 12 derniers mois, alors qu’il publie son rapport annuel pour 2019/20. Au cours de la période, elle a été saisie de 38 514 plaintes relatives à la protection des données, de 39 860 cas de protection des données (en hausse de 15 % d’une année sur l’autre) et de 6 367 plaintes relatives à la liberté d’information.

Après avoir mené plus de 2 100 enquêtes différentes, l’OIC a pris des mesures réglementaires 236 fois en réponse à diverses violations des règlements sur la protection des données au cours de la période de 12 mois se soit terminé le 31 mars 2020. Il s’agissait notamment de 54 avis d’information, de huit avis d’évaluation, de sept avis d’exécution, de quatre mises en garde, de huit poursuites et de 15 amendes – dont deux amendes de plusieurs millions de livres imposées en vertu des règles du Règlement général sur la protection des données (GDPR), contre BA et Marriott.

« Nous avons connu une période de transformation dans notre histoire numérique, la protection de la vie privée étant une préoccupation générale et des conversations sociétales complexes qui posent de plus en plus de questions sur la protection des données », a déclaré la commissaire à l’information Elizabeth Denham.

« Ce rapport montre que l’OIC a été au centre de ces discussions, de la façon dont la technologie de reconnaissance faciale est utilisée à la façon dont nous protégeons les enfants en ligne. »

Selon les statistiques compilées par RPC, un cabinet d’avocats basé à la City de Londres, l’amende moyenne émise par l’ICO a triplé, passant de 73 645 euros en 2016/17 à 216 000 euros au cours de l’année écoulée (les amendes de BA et marriott n’étant pas incluses dans cette affaire parce qu’elles n’ont pas encore été formellement appliquées), suggérant que le régulateur est de plus en plus sévère à l’égard des contrevenants.

Richard Breaxton, associé de RPC, a déclaré : « La valeur moyenne des amendes a considérablement augmenté au cours des deux dernières années. Cela donne à penser que l’OIC est sélective au sujet de ses objectifs d’application de la loi. Toutefois, cette nouvelle vague d’amendes à succès que l’OIC a déclaré qu’elle prévoit d’imposer montre que la pression sur les entreprises ne fait qu’augmenter.

M. Breavington a noté l’assouplissement temporaire de l’approche de l’OIC en matière de réglementation pendant la pandémie de Covid-19, mais a déclaré qu’il était toujours essentiel que les organisations aient pris toutes les mesures possibles pour rester en conformité avec la loi sur la protection des données.

« Bien que de nombreuses entreprises disposent maintenant de systèmes robustes sur le lieu de travail pour se protéger contre les pirates informatiques, certaines pourraient ne pas avoir les mêmes mesures en place pour se protéger contre le personnel qui travaille de la maison », a-t-il dit. « En outre, il n’y a personne sur le terrain pour appliquer des protocoles de base pour se protéger contre le piratage. L’OIC a indiqué qu’elle serait compréhensive pendant la crise de Covid-19, mais il est évidemment préférable d’éviter d’être dans une situation de violation pour commencer, dans la mesure du possible.

Bien que le rapport de l’OIC reflète à peine l’impact de Covid-19 en raison de la période qu’il couvre, qui a pris fin seulement une semaine après que le Royaume-Uni est entré en lockdown, Denham a également reconnu l’impact profondément ressenti de la pandémie sur ses travaux.

« L’évolution numérique de la dernière décennie s’est accélérée à une vitesse vertigineuse au cours des derniers mois », a-t-elle déclaré. « Les services numériques sont maintenant au cœur de la façon dont tant d’entre nous travaillent, se divertissent et parlent à nos amis et à notre famille. Mais la loi n’a pas changé, et l’OIC continue d’être un régulateur proportionné et pratique.

Ailleurs, le rapport de l’OIC a noté ses travaux sur la publication du Code de conception adapté à l’âge en janvier, son intervention dans l’affaire de la Haute Cour sur l’utilisation de la reconnaissance faciale par la police du sud du Pays de Galles, et son travail en cours pour produire des conseils pour les entreprises et les organisations sur les problèmes qui s’attendent à la protection des données, et la libre circulation des données, à la fin de la période de transition du Brexit.

Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Trending