Connect with us

Technologie

Les rapporteurs spéciaux de l’ONU appellent à un moratoire sur les technologies de surveillance

Published

on


Les experts des droits de l’homme de l’Organisation des Nations Unies (ONU) ont appelé tous les États à imposer un moratoire mondial sur la vente et le transfert de technologies de surveillance « potentiellement mortelles », du moins jusqu’à ce qu’il y ait des garanties qu’elles puissent être utilisées en pleine conformité avec les normes internationales en matière de droits de l’homme.

L’appel à un moratoire fait suite à Forbidden Stories et à la révélation par Amnesty International de la manière dont le logiciel espion Pegasus du groupe NSO était utilisé pour surveiller à grande échelle des centaines d’appareils mobiles, y compris ceux de défenseurs des droits humains, de journalistes et de dirigeants politiques.

Parmi les experts figurent Irene Khan, Rapporteuse spéciale sur la promotion et la protection du droit à la liberté d’expression; Mary Lawlor, Rapporteuse spéciale sur la situation des défenseurs des droits de l’homme; et Clement Nyaletsossi Voulé, rapporteur spécial sur les droits à la liberté de réunion pacifique et d’association, entre autres, a siégé au Groupe de travail des Nations Unies sur les entreprises et les droits de l’homme.

Ils ont averti dans un communiqué qu’il était « hautement dangereux et irresponsable » de permettre au secteur des technologies de surveillance de devenir une « zone exempte de droits de l’homme ».

Ils ont ajouté que « de telles pratiques violent les droits à la liberté d’expression, à la vie privée et à la liberté, peuvent mettre en danger la vie de centaines de personnes, mettre en péril la liberté des médias et saper la démocratie, la paix, la sécurité et la coopération internationale ».

En mai 2019, David Kaye, alors rapporteur spécial des Nations Unies sur la liberté d’opinion et d’expression, a publié un rapport accablant, qui recommandait d’imposer un moratoire immédiat sur l’utilisation, le transfert et la vente d’outils de surveillance jusqu’à ce que des réglementations internationales intégrant des garanties en matière de droits humains soient adoptées.

Présentant ses conclusions à la 41e session du Conseil des droits de l’homme de l’ONU le 26 juin 2019, Kaye a décrit la situation internationale comme une « mêlée générale de surveillance dans laquelle les États et l’industrie collaborent essentiellement à la diffusion de la technologie qui cause des dommages immédiats et réguliers aux individus dans le monde entier ».

Les États membres de l’ONU, cependant, ont fini par esquivant l’appel de Kaye à un moratoire entre les gouvernements et le secteur privé, optant plutôt pour commander un rapport examinant l’impact de la technologie sur les droits de l’homme.

« Ces dernières années, nous avons à maintes reprises alarmé le danger que représente la technologie de surveillance pour les droits humains. Une fois de plus, nous exhortons la communauté internationale à développer un cadre réglementaire solide pour prévenir, atténuer et corriger l’impact négatif des technologies de surveillance sur les droits humains et, en attendant, à adopter un moratoire sur leur vente et leur transfert », ont déclaré les experts de l’ONU.

« Le droit international des droits humains exige de tous les États qu’ils adoptent de solides garanties juridiques nationales pour protéger les individus contre la surveillance illégale, l’atteinte à leur vie privée ou les menaces à leur liberté d’expression, de réunion et d’association. »

En ce qui concerne le comportement de NSO Group et de ses clients en particulier, les experts ont ajouté que, compte tenu de « l’audace et du mépris extraordinaires pour les droits de l’homme » dont témoigne une surveillance aussi étendue, l’entreprise doit révéler publiquement si elle a fait preuve d’une diligence raisonnable significative en matière de droits de l’homme conformément aux Principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme.

« Nous exhortons également Israël, en tant que pays d’origine du groupe NSO, à divulguer pleinement les mesures qu’il a prises pour examiner les transactions d’exportation du NSO à la lumière de ses propres obligations en matière de droits humains », ont-ils ajouté. « Il est du devoir des États de vérifier que des entreprises comme le groupe NSO ne vendent pas ou ne transfèrent pas de technologie à des États et des entités qui sont similaires pour les utiliser pour violer les droits humains. »

Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Tendance