Les interdictions d’AWS, Apple et Google incitent l’application pro-Trump Parler à tomber hors ligne

Silicon Valley continue de tourner le dos à l’application de médias sociaux Sinistré Parler pour mettre en danger la sécurité publique en hébergeant des contenus qui pourraient inciter à de nouvelles violences, à la suite de l’attaque meurtrière de la semaine dernière contre le Congrès américain au Capitole à Washington DC.

L’attaque, décrite par le nouveau président des États-Unis Joe Biden comme « l’un des jours les plus sombres de l’histoire des États-Unis », a vu les partisans du président Trump prendre d’assaut et saccager le bâtiment pour protester contre le résultat de l’élection présidentielle américaine de novembre 2020.

Cinq personnes ont été tuées au cours des violences, dont un policier, qui ont eu lieu le mercredi 6 janvier 2021, et depuis lors, des détails ont commencé à émerger sur le rôle que l’application Parler a pu jouer pour permettre aux auteurs de coordonner l’attaque.

Depuis l’entrée sur le marché de l’application en septembre 2018, elle a été positionnée par ses créateurs comme un site de médias sociaux qui défend les droits des utilisateurs à la liberté d’expression, et a effectivement servi de refuge aux personnes dont les actions et les déclarations ont abouti à leur interdiction de services plus grand public, y compris Twitter, Facebook et YouTube.

Depuis l’attaque du Capitole, Computer Weekly comprend que des messages continuent de apparaître sur Parler qui semblent encourager les partisans de Trump à se regrouper et à prendre d’assaut Washington DC à nouveau le 19 janvier 2020 pour perturber l’investiture du président élu Biden le lendemain.

Cela a incité le géant public du cloud Amazon Web Services (AWS) à mettre fin à son contrat d’hébergement avec Parler à partir de minuit le dimanche 10 janvier 2021 au motif que faciliter ces discussions est en violation de ses conditions de service.

Cela faisait suite aux nouvelles que Google et Apple avaient tous deux pris des mesures pour supprimer Parler de leurs magasins d’applications respectifs au cours du week-end.

« Récemment, nous avons vu une augmentation constante de ce contenu violent sur votre site Web, qui viole tous nos termes. Il est clair que Parler n’a pas de processus efficace pour se conformer aux conditions de service d’AWS », a déclaré l’équipe de confiance et de sécurité d’AWS dans un courriel au chef des politiques de Parler, obtenu par Buzzfeed.

La lettre cite ensuite 98 violations distinctes des conditions de service d’Amazon au cours des « dernières semaines » comme étant un autre facteur dans sa décision, ajoutant que lorsque le contenu offensant est porté à l’attention du site, il est supprimé, mais pas toujours avec l’urgence requise.

Il critique également l’engagement de Parler à mieux gérer le contenu du site en s’appuyant sur des modérateurs bénévoles, affirmant que ces personnes ne seront pas à la hauteur du « nombre croissant de postes violents » qu’il abrite.

Depuis que la nouvelle de la fermeture d’AWS a éclaté, ces messages ont également inclus des menaces d’actes violents commis contre les propres centres de données d’Amazon pour se venger.

Computer Weekly a contacté AWS pour obtenir d’autres commentaires sur sa décision de couper les liens avec Parler, mais la société a déclaré qu’elle n’a aucun commentaire à faire pour le moment.

Le PDG de Parler, John Matze, a publiquement réagi en confirmant que la décision d’Amazon de le démarré de sa plate-forme cloud publique a incité d’autres entreprises technologiques à tourner le dos à Parler, ce qui signifie qu’il est susceptible de rester hors ligne plus longtemps que prévu.

Matze a d’abord dit aux partisans du site que la décision d’Amazon pourrait entraîner la sombre du site pour un jusqu’à une semaine, comme il a entrepris de reconstruire la plate-forme « à partir de zéro », et avait « de nombreux [alternative providers] concurrence pour notre entreprise ».

Il a écrit: « Il s’agissait d’une attaque coordonnée par les géants de la technologie pour tuer la concurrence sur le marché. Nous avons eu trop de succès trop vite. Vous pouvez vous attendre à ce que la guerre contre la concurrence et la liberté d’expression se poursuive, mais ne nous comptez pas.

Dans un communiqué de suivi, en avançant parler hors ligne, Matze a confirmé que d’autres alternatives AWS, avec la capacité du serveur nécessaire pour héberger le site, ont également « fermé leurs portes » à l’entreprise.

« Nous serons probablement en baisse plus longtemps que prévu. Cela n’est pas dû à des restrictions logicielles – nous avons notre logiciel et les données de chacun prêts à partir », a déclaré Matze, dans une déclaration distribuée à la base d’utilisateurs Parler.

« Au contraire, il [is] que les déclarations d’Amazon, Google et Apple à la presse au sujet de l’abandon de notre accès a causé la plupart de nos autres fournisseurs de laisser tomber leur soutien pour nous aussi. Et la plupart des gens avec suffisamment de serveurs pour nous accueillir nous ont fermé leurs portes pour nous. Nous mettrons tout le monde à jour et mettrons à jour la presse lorsque nous serons de retour en ligne.