Connect with us

Technologie

Les footballeurs intenterent une action en justice pour l’utilisation des données de performance et de suivi

Published

on


Des centaines de footballeurs envisagent d’intenter une action en justice contre les sociétés de jeux, de paris et de traitement de données qui utilisent les statistiques personnelles générées lorsqu’elles jouent sans consentement ni compensation.

Le procès, d’abord révélé par le site sportif L’Athlétisme, a été rejoint par plus de 400 joueurs de la Premier League, la Ligue anglaise de football, la Ligue nationale et la Premiership écossaise.

En cas de succès, la réclamation pourrait valoir des centaines de millions de livres que les joueurs visent à récupérer les revenus perdus s’étendant sur six ans – la limite légale du Royaume-Uni sur ces revendications – qui pourrait conduire à des paiements individuels de dizaines de milliers en fonction du niveau auquel un joueur a participé et le montant de l’exposition qu’ils ont eu.

La réclamation, baptisée Project Red Card, est dirigée par le Global Sports Data and Technology Group, une entreprise co-fondée par l’ancien cardiff city et leyton Orient manager Russell Slade et le technologue Jason Dunlop, qui travaille aux côtés du cabinet d’avocats Freeths et de la société de conseil en données Elias Partnership.

Ils font valoir que les statistiques sont utilisées illégalement, affirmant que les entreprises tierces impliquées dans la collecte et la diffusion de données sur les performances ne prennent pas en compte les droits de données des joueurs.

« Nous n’avons aucun problème avec les clubs de football en utilisant les données, pas plus que les joueurs impliqués dans cette affaire, » Dunlop a déclaré à BBC Sport. « Notre problème est de savoir où vont les données par la suite. Nous croyons qu’il va dans les sociétés de paris, les sociétés de jeux.

Richard Dutton, directeur d’Elias Partnership, a déclaré à Computer Weekly : « La situation juridique est simple – une personne ne possède pas ses données, mais ce qu’elle a, ce sont des droits de données. Personne ne suggère qu’il s’agit de propriété [of data], il s’agit de protéger leurs droits sur les données et de chercher à résoudre la question des personnes qui utilisent ces données sans consentement.

M. Dutton a souligné qu’en vertu du Règlement général sur la protection des données (RGDP), le consentement devait être librement donné et éclairé. « Les joueurs peuvent vous le dire , ils ne l’ont pas donné et ils n’ont pas été informés », a-t-il dit.

M. Dutton a ajouté qu’un principe clé du GDPR est la transparence, mais dans la pratique, cela n’existe pas dans ce contexte parce que les données de performance des joueurs sont « diffusées partout, à différentes entreprises, sans que les acteurs n’y aient consenti ».

Bien qu’il y ait beaucoup de données de football dans le domaine public, et il n’y a rien pour arrêter les fans d’enregistrer des statistiques pour eux-mêmes pendant les matches, le problème réside dans les entreprises utilisant ces données personnelles pour leur propre profit, a déclaré Dutton.

« Lorsque vous commencez à regrouper toutes ces données et à les vendre à des fins commerciales, c’est une dimension juridique différente », a-t-il dit. « C’est ce que font les entreprises. Ils vendent ces données à l’insu des joueurs et du consentement.

Une autre question est l’exactitude des données de performance des footballeurs – un autre des principes clés du GDPR.

Selon Dutton, les données de performance d’un footballeur sont utilisées pour établir un profil de ce joueur qui, s’il est inexact, « pourrait coûter un transfert à un joueur ou influencer son évaluation ».

Slade a déjà déclaré à BBC Sport au sujet de l’inexactitude « stupéfiante » des données des joueurs, avec la plupart des joueurs impliqués dans le projet ayant les données erronées stockées.

Le projet Red Card s’attend à ce que la plupart des footballeurs masculins et féminins au Royaume-Uni se joignent à l’effort, et son objectif est de gagner les règlements initiaux en 2021.

Mais selon Dutton, cette ligne d’échelle de temps dépend en grande partie de la réponse des personnes accusées de mauvaise manipulation des données. « Si les défendeurs souhaitent avoir une conversation, alors nous serions heureux de nous asseoir et d’en discuter de façon constructive, mais s’ils ne le font pas, c’est là que vous devez aller devant les tribunaux », a-t-il dit.

Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Trending