Connect with us

Technologie

Les entreprises sous-estiment l’impact négatif du trafic de bots

Published

on


Les chefs d’entreprise disent qu’environ 15% de leurs ressources d’applications Web sont prises en charge dans le traitement de l’impact des bots automatisés sur leurs organisations – mais la moitié du trafic sur le World Wide Web est maintenant pensé pour être généré par les bots. Il est donc clair que beaucoup sous-estiment largement l’impact sur leurs organisations, selon une nouvelle recherche de Netacea, un spécialiste de la détection et de l’atténuation des robots.

En collaboration avec coleman Parkes, chercheurs de b2b, Netacea a interrogé 200 organisations pour essayer de comprendre la sensibilisation et la compréhension de ce problème, et a constaté que les chefs d’entreprise avaient tendance à être très conscients de l’impact des bots sur la cybersécurité de leurs organisations par le biais, par exemple, de la farce d’accréditation et des attaques de fissuration de cartes, ou même simplement en grattant les données ouvertement disponibles, mais ils n’étaient pas en grande partie conscients de la quantité de trafic vers leurs sites Web est généré par l’activité bot.

« Les circonstances actuelles signifient que les entreprises comptent plus que jamais sur leur présence en ligne », a déclaré Andy Still, CTO de Neticae. « Cela signifie également plus de possibilités pour les entreprises criminelles en ligne qui cherchent à augmenter leurs bénéfices. Et tandis que la majorité des entreprises ne sont pas inconscients du problème des attaques de bot, la conclusion inévitable de cette recherche est que cette prise de conscience ne conduit pas à l’action.

« es attaques très médiatisées, telles que ransomware qui verrouille les sites complètement, ont dominé les manchettes récemment, ce qui peut avoir conduit à cette complaisance. Les attaques de bots, bien que plus subtiles, peuvent être tout aussi dévastatrices pour une entreprise, que les comptes sont volés et vendus, les frais de carte deviennent paralysants, et les mauvaises décisions sont prises sur la base de données erronées.

Netacea a déclaré que le manque de visibilité autour des bots peut se résumer à un manque de responsabilité, avec seulement 10% disant que l’atténuation bot a été délégué à un seul ministère ou une seule personne. Lorsque les organisations avaient un seul propriétaire clair d’atténuation des bots, il avait tendance à être le CISO.

Cependant, près de 66 % ont déclaré que la responsabilité était plus diffuse, tombant à quatre départements ou plus au sein de l’organisation, tels que l’informatique, la sécurité, le développement de sites Web, ou même le marketing. Cela peut donner aux gens plus de raisons de transmettre le problème à quelqu’un d’autre ou de l’ignorer entièrement.

Une autre raison de la déconnexion, a déclaré l’entreprise, peut être la fusion de bots avec des botnets, qui ne sont pas la même chose, mais sont plus largement compris et craint pour leur rôle dans les attaques à grande échelle par déni de service distribué (DDoS) faire tomber les grands sites Web.

Netacea a également signalé une ignorance presque générale de l’écosystème cybercriminel plus large autour des bots. Par exemple, seulement 1 % étaient au courant de l’existence de marchés Web sombres qui vendent sur des comptes volés ou compromis.

Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Tendance