Connect with us

Technologie

Les défaillances de la réglementation 5G constituent une menace pour la sécurité nationale du Royaume-Uni

Published

on


La situation réglementaire actuelle en matière de sécurité des réseaux est « dépassée et insatisfaisante » et manque d’influence suffisante pour empêcher les opérateurs de réseau de privilégier les bénéfices par rapport à la sécurité nationale du Royaume-Uni, selon un rapport compilé par la commission parlementaire de la défense.

Le rapport indique que si la décision de forcer les opérateurs britanniques à purger leurs réseaux de Huawei était un pas dans la bonne direction, l’objectif de l’achever d’ici 2027 devrait être avancé de deux ans, et il a exhorté le gouvernement à prendre toutes les mesures nécessaires pour minimiser les retards, et à envisager d’indemniser les opérateurs si l’échéance est avancée.

« La protection du public et la préservation de la sécurité de notre pays sont parmi les principales responsabilités du gouvernement », a déclaré le président du comité, Tobias Ellwood. « La décision d’intégrer une technologie qui compromettrait cela constituerait un manquement flagrant à ces devoirs. »

Le comité a déclaré que son enquête avait trouvé des « reuves claire » que, malgré ses protestations, Huawei collusion dans une certaine mesure avec l’État chinois et que la désignation de l’entreprise comme un fournisseur à haut risque par le gouvernement était tout à fait approprié et justifié.

L’enquête de la commission a également noté que les alliés du Royaume-Uni pour la surveillance five eyes – l’Australie, le Canada, la Nouvelle-Zélande et les États-Unis – avaient initialement agi contre Huawei d’une manière qui était en contradiction avec le Royaume-Uni, et que le gouvernement n’avait pas tenu compte des dommages potentiels aux alliances clés en forgeant sa propre voie. Elle a conclu que cela à lui seul était une préoccupation suffisante pour commencer à retirer Huawei des réseaux 5G du Royaume-Uni.

À la lumière de cela, la commission a exhorté le gouvernement à présenter son projet de loi sur la sécurité des télécommunications d’ici la fin de 2020 pour permettre à Westminster d’obliger les opérateurs à agir dans l’intérêt de la sécurité nationale. Il a déclaré que la situation actuelle avait conduit à des préoccupations commerciales l’emportant sur ceux de sécurité.

« La décision du gouvernement plus tôt cette année a été un pas dans la bonne direction, a déclaré M. Ellwood. « Cependant, les réglementations actuelles sont poreuses et la législation manque de mordant, continuant à permettre aux entreprises de télécommunications de donner la priorité au profit plutôt qu’à la sécurité du public et de la nation.

« Heureusement, Huawei et les risques que la technologie étrangère représente pour notre sécurité nationale ont attiré l’attention nécessaire et attendue depuis longtemps au cours des derniers mois. Le gouvernement doit s’assurer que la législation est hermétique, ce qui ne laisse aucune place aux entreprises pour passer entre les mailles du filet. Il est impératif d’adopter le projet de loi sur la sécurité des télécommunications d’ici la fin de l’année, car cela mettra à jour la réglementation.

Le Comité de la défense soutient également une nouvelle proposition visant à former une alliance plus large de 10 démocraties amies, qui comprendrait les États du G7 plus l’Australie, la Corée du Sud et l’Inde. Ensemble, ces pays travailleraient ensemble pour fournir des alternatives à la technologie des réseaux chinois et lutter contre la domination technologique des États autoritaires.

« L’Occident doit s’unir d’urgence pour faire avancer un contrepoids à la domination technologique de la Chine », a déclaré M. Ellwood. « Comme chaque aspect de notre vie devient de plus en plus tributaire de l’accès au mouvement des données, nous devons développer une alternative réalisable, pratique et rentable aux solutions de haute technologie bon marché qui peuvent être victimes et qui se penchent avec des conditions qui piègent un État dans l’allégeance à long terme à la Chine.

« Nous ne devons pas renoncer à notre sécurité nationale au nom du développement technologique à court terme. Il s’agit d’un compromis faux et totalement inutile. Une nouvelle alliance D10, qui unit les 10 démocraties les plus fortes du monde, fournirait une base alternative viable à la puissance technologique des États autoritaires, dont les véritables motivations sont parfois obscures.

Ellwood a ajouté : « Les démocraties du monde entier se réveillent face aux dangers des nouvelles technologies d’outre-mer, qui pourraient par inadvertance fournir aux États hostiles l’accès à des informations sensibles par la porte dérobée. »

Compte tenu de l’exclusion de Huawei, le comité a également conclu que le marché des fournisseurs 5G n’était pas assez diversifié, et a exhorté le gouvernement à aider les opérateurs à introduire de nouveaux fournisseurs sur le marché britannique et à encourager le développement de technologies de réseautage de pointe au Royaume-Uni.

Il a déclaré que la poursuite de la norme OpenRAN pourrait être l’occasion de sortir de l’environnement consolidé actuel – ce sur quoi le groupe de travail sur la chaîne d’approvisionnement des télécommunications récemment annoncé par le gouvernement travaille activement.

Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Tendance