Les Britanniques plus fazed par l’augmentation humaine

Plus de la moitié des personnes qui ont participé à une étude récente visant à obtenir leur point de vue sur l’utilisation de l’augmentation humaine croient que la technologie peut améliorer la qualité de vie.

La recherche, pour Kaspersky L’avenir de l’augmentation humaine 2020 rapport, a été basé sur une enquête Opinium de plus de 14.000 personnes dans 16 pays. Il a indiqué que 53 % sont d’accord pour dire que le plus grand avantage de l’augmentation humaine est son potentiel pour améliorer la qualité de vie.

L’étude a révélé une disparité entre les hommes et les femmes, avec 48% des hommes d’accord qu’il est « complètement » ou « surtout » acceptable d’augmenter un corps avec la technologie, contre seulement 38% des femmes.

La recherche a révélé que le fait de pouvoir utiliser l’augmentation pour devenir plus attrayant a attiré plus d’un tiers (36 %) femmes et seulement un quart (25 %) hommes, tandis que les hommes sont plus intéressés à améliorer leur force (23%) femmes (18 %).

Les chercheurs ont également fait état d’une différence d’attitude à l’égard de la technologie d’augmentation humaine entre les pays. Plus des trois quarts (78 %) des personnes interrogées au Royaume-Uni pensent qu’il est probable que la technologie d’augmentation humaine sera limitée aux riches, par rapport aux nations les moins sceptiques Espagne (57%) danemark (62 %).

Le rapport a révélé qu’un tiers seulement (33 %) des personnes interrogées au Royaume-Uni seraient ouvertes à l’augmentation humaine – la plus faible parmi les pays étudiés. Un tiers (34%) au Royaume-Uni pense que l’augmentation humaine est « inacceptable », soit plus de trois fois le ratio en Espagne, qui était le pays le plus ouvert.

Commentant les résultats, Zoltan Istvan, auteur et fondateur du Parti transhumaniste, a déclaré: « Je pense que la majorité des gens vont être prêts à être augmentés, tant que c’est des pas de bébé et ils voient des avantages économiques et médicaux pour elle. Historiquement, les gens n’aiment souvent pas les innovations technologiques au début, mais ils les acceptent parce qu’ils se rendent compte que leur emploi, leurs moyens de subsistance et leur sécurité nationale sont en jeu.

Les chercheurs ont également évalué les craintes des gens et ont constaté que 39 % des personnes croient que l’augmentation humaine sera dangereuse pour la société. Ce chiffre s’élève à plus de la moitié des adultes en France (53%) et au Royaume-Uni (52 %).

Le rapport Kaspersky a constaté que la peur des criminels ou des pirates d’accès à un appareil ou de le contrôler est une préoccupation pour près de neuf sur 10 (88%) personnes interrogées. Les Grecs sont les plus préoccupés par l’accès aux criminels ou aux pirates (95%) et le contrôle (94%) sur les appareils. Dispositifs défectueux (86%) et les dispositifs causant des dommages permanents au corps (85%) sont également des préoccupations clés.

Lorsqu’on leur a demandé si les gouvernements devraient réglementer l’utilisation de l’augmentation humaine, près de la moitié (47 %) les répondants estimaient que les gouvernements devraient réglementer.

Julian Savulescu, professeur à l’Université d’Oxford, a déclaré : « Laisser le marché décider de la direction future de l’augmentation humaine n’est pas la voie. Nous assistons déjà à un dénouement du potentiel en raison de la domination des forces du marché. Nous avons besoin d’une stratégie mondiale pour nous assurer d’exploiter le potentiel de l’augmentation humaine pour de bon.

Résumant les conclusions du rapport, Marco Preuss, directeur de l’équipe mondiale de recherche et d’analyse chez Kaspersky, a déclaré : « Nous avons déjà vu les premiers pas vers l’augmentation humaine. La communauté biohacking est déjà super-active. Dans de nombreuses villes, il y a des communautés qui se réunissent et travaillent à changer leur biologie humaine. Notre étude révèle que, même si la grande majorité des gens aimeraient améliorer un aspect physique de leur personne, beaucoup moins sont ouverts à le faire réellement.