Le PM fustige la menace de la France de couper le courant à Jersey alors que la ligne de pêche du Brexit éclate

BORIS Johnson a fustigé aujourd’hui la menace « inacceptable » de la France de couper l’approvisionnement en électricité à Jersey alors qu’une grande querelle éclatait sur les droits de pêche post-Brexit.

Le n° 10 a fusé la réaction « disproportionnée » de Paris après que l’île anglo-normande a introduit de nouvelles licences pour Français chalutiers utilisant ses eaux.

L’un des ministres d’Emmanuel Macron a menacé de couper l’électricité sur l’île de 100 000 personnes, qui est fournie par un câble sous-marin.

La ministre des Maritimes Annick Girardin a Français aux députés: « Nous sommes prêts à utiliser ces mesures de rétorsion.

« Je suis désolé qu’il est venu à cela. Nous le ferons s’il le faut.

Mais cette décision a déclenché une vive controverse avec le n° 10 et menacé de poursuivre les relations transcanal.

Il risque également de faire glisser les liens avec Bruxelles dans la confusion si les eurocrates se juraient du côté de M. Macron.

Downing St a déclaré que l’Elysée devrait porter plainte en utilisant la procédure de règlement des différends dans l’accord sur le Brexit de l’année dernière si elle a un problème.

Un porte-parole du gouvernement britannique a déclaré: « Menacer Jersey comme ça est clairement inacceptable et disproportionné.

« Nous travaillons en étroite collaboration avec l’UE et Jersey sur les dispositions relatives à l’accès à la pêche après la fin de la période de transition, alors faites confiance à la Français qui utilisera les mécanismes de notre nouveau traité pour résoudre les problèmes. »

Une source gouvernementale de haut niveau a ajouté : « Des commentaires comme ceux-ci sont surprenants et décevants, en particulier de la part d’un voisin proche.

« Ce n’est que le dernier exemple de l’émission de menaces par l’UE en premier recours, à tout signe de difficulté.

« Ils devraient utiliser les mécanismes de notre nouveau traité pour résoudre les problèmes – c’est exactement ce pour quoi il est là. »

Jersey est une dépendance autonome de la Couronne, ce qui signifie qu’il ne fait pas partie du Royaume-Uni et a le contrôle sur ses propres eaux.

Les négociations sur le Brexit de l’année dernière ont été rendues particulièrement tortueuses par la position dure de la France en matière de pêche.

Depuis notre départ de Paris a menacé de cibler le Royaume-Uni d’autres façons, y compris avec une interdiction sur les exportations de vaccins.

Les lieutenants de M. Macron, en particulier son ministre de l’Europe Clément Beaune, ont également appâté à plusieurs reprises le Royaume-Uni.

Pas plus tard que la semaine dernière, il a menacé de « représailles » contre la Grande-Bretagne si le n ° 10 n’accepte pas d’accorder Français pêcheurs plus d’accès à nos eaux.

M. Beaune a prévenu que Paris serait un « partenaire brutal et difficile » tant qu’il n’aurait pas sécurisé davantage de captures et qu’il pourrait réduire l’accès des banques britanniques au continent.

Français pêcheurs sont furieux de l’accord conclu l’an dernier sur la pêche qui verra leur part des stocks des eaux britanniques progressivement réduite.

Le mois dernier, des chalutiers ont bloqué des camions britanniques au port de Boulogne pour protester, affirmant avoir été exclus des mers britanniques.

Les responsables de Whitehall insistent sur le fait qu’ils mettent pleinement en œuvre les termes de l’accord en pleine coopération avec Bruxelles.

La Grande-Bretagne et l’UE sont enfermées dans un certain nombre de différends de plus en plus fracassants depuis que nous avons quitté l’Union en janvier.

La décision de Bruxelles d’imposer une frontière vaccinaux sur l’île d’Irlande en janvier a suscité une réaction furieuse du n° 10.

L’eurocrate en chef Ursula von der Leyen a alors menacé d’un blocus jabs sur l’ensemble du Royaume-Uni que notre déploiement de loin dépassé le bloc.

Il y a également eu des différends au sujet de nos règles de visa post-Brexit.

Hier, la Commission européenne a recommandé aux États membres de refuser la demande de la Grande-Bretagne d’aisser les litiges juridiques transfrontaliers.

Le n° 10 souhaitait adhérer à la Convention de Lugano, qui permet de faire en sorte que les affaires judiciaires entre parties dans deux territoires différents soient entendues et appliquées équitablement.

En réponse au rejet, un porte-parole du gouvernement britannique a déclaré: « Nous maintenons que nous répondons aux critères d’adhésion.

« C’est la bonne voie à suivre pour les familles, les consommateurs et les entreprises des deux côtés qui font face à des litiges juridiques transfrontaliers à l’avenir.

« Nous continuerons de discuter de notre candidature avec nos partenaires européens. »