Le ministère de la Défense définit une stratégie pour développer l’IA militaire avec le secteur privé

Le ministère de la Défense (MoD) a dévoilé son Stratégie d’intelligence artificielle de défense décrivant comment le Royaume-Uni travaillera en étroite collaboration avec le secteur privé pour donner la priorité à la recherche, au développement et à l’expérimentation en intelligence artificielle (IA) afin de « révolutionner nos capacités des forces armées ».

Publiée le 15 juin 2022 lors du sommet sur l’IA de la London Tech Week, la stratégie vise à faire du ministère de la Défense « l’organisation de défense la plus efficace, efficiente, fiable et influente pour notre taille » en matière d’IA.

Les quatre principaux objectifs de la stratégie sont les suivants : transformer le ministère de la Défense en une organisation prête pour l’IA ; adopter et exploiter l’IA à un rythme et à une échelle pour en tirer parti en matière de défense; renforcer l’écosystème de l’IA de défense et de sécurité du Royaume-Uni; et de façonner les développements mondiaux de l’IA pour promouvoir la sécurité, la stabilité et les valeurs démocratiques.

Un document de politique sur l’ Ambitieux, sûr et responsable L’utilisation de l’IA, développée en partenariat avec le Centre pour l’éthique et l’innovation des données (CDEI) du gouvernement, a été publiée parallèlement à la stratégie, qui énonce cinq principes pour promouvoir le développement éthique et le déploiement de l’IA par l’armée.

Ces principes comprennent l’orientation humaine, la responsabilité, la compréhension, l’atténuation des préjugés et des méfaits, et la fiabilité.

Le ministère de la Défense a déjà publié une stratégie de données pour la défense le 27 septembre 2021, qui définissait comment l’organisation veillera à ce que les données soient traitées comme un « atout stratégique, juste derrière les personnes », ainsi que la manière dont elle permettra que cela se produise à un rythme et à grande échelle.

« Nous avons l’intention d’exploiter pleinement l’IA pour révolutionner tous les aspects de l’activité du ministère de la Défense, des munitions à guidage de précision amélioré et du commandement et du contrôle multi-domaines à l’analyse de l’intelligence à la vitesse des machines, à la logistique et à la gestion des ressources », a déclaré Laurence Lee, deuxième secrétaire permanent du ministère de la Défense, dans un blog publié avant le Sommet de l’IA, ajoutant que le gouvernement britannique a l’intention de travailler en étroite collaboration avec le secteur privé pour sécuriser les investissements et stimuler l’innovation.

« Pour que le ministère de la Défense conserve son avance technologique sur ses adversaires potentiels, nous devons nous associer à l’industrie et accélérer le rythme auquel les solutions d’IA peuvent être adoptées et déployées dans l’ensemble de la défense.

« Pour faire de ces partenariats une réalité, le ministère de la Défense établira un nouveau réseau d’IA de défense et de sécurité nationale, communiquant clairement nos exigences, nos intentions et nos attentes et permettant l’engagement à tous les niveaux. Nous établirons une équipe d’engagement de l’industrie au sein du Centre d’IA de la Défense [DAIC] permettre une meilleure compréhension de la défense et une meilleure réponse au secteur de l’IA. Il favorisera également les talents les meilleurs et les plus brillants et l’échange d’expertise entre la défense et l’industrie.

Selon la stratégie, la cohérence stratégique globale sera gérée par l’Unité de l’IA et de l’autonomie de la défense (UAD) et le DAIC, qui établiront des cadres stratégiques et serviront de point focal pour la recherche et le développement (R&D) en IA.

Il a ajouté que le ministère de la Défense créera également un rôle de chef de la profession de l’IA qui relève du DAIC et a des responsabilités pour l’élaboration d’un cadre de compétences, ainsi que des offres de recrutement et de rétention.

Le DAIC dirigera également la mise en place d’une fonction d’engagement et d’échange pour « encourager les échanges transparents entre le ministère de la Défense, le milieu universitaire et le secteur de la technologie ».

Il a ajouté que, par le biais de détachements et de placements, le ministère de la Défense sera composé de « leaders talentueux de l’IA du secteur privé ayant pour mission de mener des innovations à haut risque et de stimuler le changement culturel; créer des possibilités pour les experts externes d’appuyer l’élaboration des politiques; et élaborer des programmes pour les dirigeants de l’armée de la défense afin d’acquérir de l’expérience dans le secteur de la technologie ».

Le secrétaire britannique à la Défense, Ben Wallace, écrivant dans l’avant-propos de la stratégie, a affirmé que les technologies d’IA étaient essentielles à la modernisation de la défense, et a décrit plus en détail divers concepts que le ministère de la Défense explorera à travers ses efforts de R & D et son engagement avec l’industrie.

« Imaginez un soldat en première ligne, formé dans des environnements synthétiques hautement développés, guidé par des dispositifs de commande et de contrôle portables analysant et recommandant différents plans d’action, alimenté par une base de données capturant et traitant les dernières informations provenant de centaines de petits drones capturant des milliers d’heures d’images », a-t-il déclaré.

« Imaginez des systèmes de réapprovisionnement autonomes et des véhicules de combat, livrant des fournitures et des effets plus efficacement sans mettre notre peuple en danger. Imaginez les dernières armes à énergie dirigée utilisant des algorithmes de détection de cibles ultra-rapides pour protéger nos navires, et l’épine dorsale numérique qui prend en charge tout cela en utilisant l’IA pour identifier et se défendre contre les cybermenaces.

Wallace a ajouté qu’il reconnaissait également les « problèmes profonds » soulevés par un L’utilisation de l’IA par les organisations militaires : « Nous les prenons très au sérieux – mais réfléchissez un instant au nombre d’appareils compatibles avec l’IA que vous avez chez vous et demandez-vous si nous ne devrions pas utiliser la même technologie pour nous défendre et défendre nos valeurs.

« Nous devons être ambitieux dans notre quête d’un avantage stratégique et opérationnel grâce à l’IA, tout en respectant les normes, les valeurs et les normes de la société que nous servons, et en faisant preuve de fiabilité. »

Systèmes d’armes létales autonomes

En ce qui concerne l’utilisation des systèmes d’armes létales autonomes (LAWS), la stratégie affirmait que le Royaume-Uni était « profondément attaché au multilatéralisme » et qu’il continuerait donc à s’engager avec la Convention des Nations Unies sur certaines armes classiques (CCAC).

« Les discussions de la Convention sur certaines armes classiques resteront au cœur de nos efforts pour façonner les normes et standards internationaux, tout comme notre soutien à l’ensemble du gouvernement dans des forums tels que le Partenariat mondial pour l’intelligence artificielle et le Conseil de l’Europe », a-t-il déclaré.

« Notre défi immédiat, en étroite collaboration avec nos alliés et partenaires, est de veiller à ce que les questions éthiques, les questions de confiance connexes et l’appareil connexe de politiques, de processus et de doctrine n’entravent pas notre développement légitime, responsable et éthique de l’IA, ainsi que nos efforts de collaboration et d’interopérabilité. »

C’était la seule mention explicite de LAWS dans l’ensemble du document de stratégie de 72 pages.

Lors d’un débat des Lords en novembre 2021, le ministre du ministère de la Défense Annabel Goldie a refusé d’exclure l’utilisation de LAWS, mais a déclaré que le Royaume-Uni ne déploierait pas de tels systèmes sans surveillance humaine.

Interrogé sur la position du gouvernement sur les discussions de la CCAC à l’époque, Goldie a ajouté qu’il n’y avait pas de consensus sur la réglementation des LOIS: « Le Royaume-Uni et nos partenaires ne sont pas convaincus par les appels à un nouvel instrument contraignant. Le droit international humanitaire fournit un cadre solide fondé sur des principes pour la réglementation du déploiement et de l’utilisation des armes.

En réponse, le porte-parole numérique des libéraux-démocrates, Timothy Clement-Jones, a déclaré que cette position mettait le Royaume-Uni « en désaccord avec près de 70 pays et des milliers de scientifiques dans sa réticence à exclure les armes létales autonomes ».

La Campagne pour arrêter les robots tueurs, une coalition mondiale de la société civile de plus de 180 organisations, a appelé à des instruments juridiquement contraignants pour interdire ou restreindre LAWS depuis son lancement en 2013, et soutient que l’utilisation de la force devrait rester pleinement sous contrôle humain.

« Les robots tueurs changent la relation entre les personnes et la technologie en confiant la prise de décision de vie ou de mort aux machines. Ils remettent en question le contrôle humain sur l’usage de la force, et là où ils ciblent les gens, ils nous déshumanisent – nous réduisant à des points de données », a-t-il déclaré sur son site Web.

« Mais les technologies sont conçues et créées par des personnes. Nous avons la responsabilité d’établir des limites entre ce qui est acceptable et ce qui est inacceptable. Nous avons la capacité de le faire, de protéger notre humanité et de veiller à ce que la société dans laquelle nous vivons, que nous continuons à construire, soit une société dans laquelle la vie humaine est valorisée – et non quantifiée. »

Stratégie de l’OTAN en matière d’IA

En octobre 2021, l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) a publié sa propre stratégie en matière d’IA, qui décrivait comment l’alliance militaire, dont le Royaume-Uni est un membre fondateur, abordera le développement et le déploiement de technologies d’IA.

S’exprimant lors du sommet sur l’IA du 16 juin 2021 sur la transformation de l’organisation axée sur les données, le responsable de la politique de données et d’IA de l’OTAN, Nikos Loutas, a déclaré que les quatre principaux objectifs de la stratégie étaient de promouvoir l’utilisation responsable de l’IA ; accélérer et généraliser et son utilisation; protéger et surveiller l’utilisation de l’IA, ainsi que la capacité d’innovation de l’OTAN; et d’identifier et de se prémunir contre l’utilisation d’IA malveillantes par des acteurs étatiques et non étatiques.

« Ce que nous voyons également, c’est que l’intelligence artificielle et les données vont également fournir la base d’un certain nombre d’autres technologies émergentes au sein de l’alliance, y compris l’autonomie, l’informatique quantique, la biotechnologie, etc. – il y a donc aussi un élément de construction des fondations sur lesquelles d’autres vont travailler », a déclaré Loutas.

Il a ajouté que l’OTAN avait déjà identifié une série de cas d’utilisation à différents niveaux de maturité et travaillait activement avec « l’industrie, les alliés et les pays partenaires » pour les développer davantage.

« Certains sont purement expérimentateurs, d’autres concernent le développement des capacités, tout est là, mais ce qui est important, c’est que tous ces cas d’utilisation répondent aux besoins spécifiques et aux priorités opérationnelles spécifiques de l’alliance », a-t-il déclaré.