Le « laboratoire de fuite » de Wuhan a empêché les responsables américains de se rendre sur le site en 2017, montre le câble de choc

Un laboratoire chinois au centre des allégations de fuite Covid a bloqué à plusieurs reprises l’accès aux diplomates américains qui ont demandé une visite, révèlent des câbles diplomatiques.

L’Institut de virologie de Wuhan (WIV) a rejeté à au moins deux reprises les ouvertures du consul général américain pour une visite quelques mois avant que les diplomates ne viennent tirer la sonnette d’alarme sur la sécurité au laboratoire du virus.

? Lisez notre blog en direct sur le coronavirus pour les dernières mises à jour

La correspondance du département d’État américain obtenue grâce à des demandes d’accès à l’information par US Right to Know (USRTK) – une organisation à but non lucratif de recherche en santé publique – montre le voile du secret autour du laboratoire chinois.

WIV est au centre de la tempête que covid pourrait avoir fui de ses installations – se propageant de Chine et allant tuer 3,5 millions de personnes dans le monde.

Les câbles du département d’État publiés par l’USRTK incluent un de décembre 2017 dans lequel le consulat américain a approché WIV pour une « réunion informelle sous café » afin qu’ils puissent organiser une visite officielle du consul général.

Cependant, il a révélé que seulement 24 heures avant la réunion devait avoir lieu – WIV a brusquement annulé la visite, citant une « réunion officielle ».

Il note que le consulat avait vu deux demandes précédentes de visite de WIV également rejetées par le laboratoire – qui était la première installation de biosécurité de niveau 4 de la Chine et spécialisée dans les coronvirus de chauve-souris.

Le câble était marqué « SBU » – ce qui signifie sensible mais non classé.

Des mois plus tard, il semble qu’une visite quelconque ait finalement eu lieu, après quoi les responsables américains ont considérablement tiré la sonnette d’alarme sur les craintes en matière de sécurité chez WIV.

Les révélations interviennent alors que l’examen se concentre sur WIV alors que les allégations de fuite de laboratoire sont de plus en plus prises au sérieux par les gouvernements, y compris les États-Unis et le Royaume-Uni.

La Chine nie toujours furieusement tout et a accusé l’Occident de faire de la politique tout en essayant de rejeter la faute sur elle.

Gary Ruskin, directeur exécutif de l’USRTK, a déclaré à CFP Reform Watch team: « Les diplomates américains savaient que l’Institut de Wuhan était un risque pour la sécurité, mais ils ne pouvaient rien y faire.

« C’est une erreur qui ne peut plus jamais se reproduire.

« Nous avons besoin d’une agence internationale – quelque chose comme l’Agence internationale de l’énergie atomique – qui puisse faire des enquêtes inopinées sur place sur les biolabs, et qui soit pleinement habilitée à fermer les biolabs dangereux. »

L’année dernière, le département d’État américain a publié des câbles de responsables de l’ambassade américaine en Chine qui ont tiré la sonnette d’alarme au sujet de WIV.

Des responsables américains ont visité WIV en 2018 et ont constaté que le laboratoire « manque sérieusement de techniciens et d’enquêteurs correctement formés nécessaires pour faire fonctionner en toute sécurité ce laboratoire à haut confinement ».

M. Ruskin a déclaré à CFP Reform Watch team: « Il est de plus en plus clair que les diplomates américains en Chine s’inquiétaient depuis des années des risques pour la santé posés par l’Institut de virologie de Wuhan. »

Il a ajouté : « Si le WIV était en fait la source du SARS-CoV-2, une partie de la tragédie est que ces diplomates ont saisi au moins certains des risques, mais il n’y avait aucun mécanisme de sécurité pour forcer une enquête sur le laboratoire, ou exiger des normes de sécurité adéquates, ou pour fermer le laboratoire. »

Qualifiant les enquêtes sur les origines du Covid de « fiasco diplomatique et de santé publique », M. Ruskin a déclaré: « À travers le monde, nous devrions tous avoir honte de ne pas faire un meilleur travail pour nous protéger, protéger nos enfants et nos petits-enfants. »

Les questions sur une possible fuite de laboratoire sont devenues courantes après des mois d’être rejetées comme une théorie du complot marginale et d’être ouvertement rejetées par de nombreux scientifiques et politiciens.

Le président américain Joe Biden a ordonné la semaine dernière aux services de renseignement de « redoubler » d’efforts, il est apparu que le Premier ministre Boris Johnson avait été informé d’une possible fuite, et des espions britanniques ont déclaré que la théorie était « faisable ».

M. Ruskin a décrit l’évolution des perceptions comme un « petit pas en avant » – mais avertit qu’il est impératif que nous « comprenions parfaitement comment le SRAS2 est arrivé, pour empêcher le SRAS3 de se produire ».

Il a également appelé à une enquête plus approfondie sur les liens du laboratoire de Wuhan en Occident, tels que l’EcoHealthAlliance, basé aux États-Unis, qui a remis 600 000 dollars de financement du gouvernement américain à WIV.

WIV est connu pour avoir mené des recherches sur le gain de fonction – des expériences conçues pour mettre en valeur les virus afin de les rendre plus infectieux – dans le cadre de son travail avec l’organisation.

« Il doit y avoir une enquête internationale sur les origines naturelles et en laboratoire possibles du SARS-CoV-2 », a-t-il déclaré.

« Il doit s’agir d’une enquête solide, approfondie et ouverte, en toute transparence, et d’une divulgation complète des données et des conclusions au grand public.  il doit inclure une enquête complète sur place de l’Institut de Wuhan, ainsi qu’une inspection non chaperoned de leurs travaux de laboratoire, bases de données de virus, et des collections d’échantillons.

« Nous avons également besoin que les agences de renseignement du monde entier rassemblent toutes les informations dont elles disposent et qui peuvent être importantes. »

L’attention s’abre sur la Chine, avec des questions sur la sécurité des laboratoires de l’installation, car les chercheurs ont précédemment admis avoir été mordus et pulvérisés avec du sang de chauve-souris.

Et il y a de nouvelles questions sur la mine de Mojiang – où un virus mystérieux a tué trois mineurs en 2012, et d’où le plus proche parent vivant de Covid a été récupéré à 96%.

Pendant ce temps, la chasse est en cours pour le mystérieux « Patient Su » – qui pourrait être l’un des principaux cas de Covid du monde et qui vivait à seulement trois miles de WIV.

La Chine a longtemps été accusée de couvrir ou de déformer son rôle dans les premiers jours de la pandémie, avec des allégations selon lesquelles le Parti communiste a manipulé les chiffres des cas et des décès tout en cachant des informations à l’OMS.

La Chine a longtemps été accusée de couvrir ou de déformer son rôle dans les premiers jours de la pandémie, avec des allégations selon lesquelles le Parti communiste a manipulé les chiffres des cas et des décès tout en cachant des informations à l’OMS.

Mais alors que de plus en plus de questions émergent, même l’OMS a ordonné une nouvelle enquête après qu’un premier effort a été tourné en dérision et accusé d’être un « blanchiment ».

Il est apparu le mois dernier que le personnel du laboratoire de Wuhan était tombé malade et avait besoin de soins hospitaliers des semaines avant que la Chine n’admette qu’elle était confrontée à une épidémie.

Il n’y a actuellement aucune preuve suggérant que le virus a été intentionnellement libéré par la Chine.