Connect with us

Technologie

Le député a offert à Julian Assange un accord « gagnant-gagnant » qui aiderait le président Trump

Published

on


Le fondateur de WikiLeaks Julian Assange s’est vu proposer un accord « gagnant-gagnant » qui lui permettrait de « continuer sa vie » et de bénéficier au président américain Donald Trump, a-t-on appris aujourd’hui auprès d’un tribunal.

Le député américain Dana Rohrabacher a proposé l’accord lors d’une rencontre avec Assange et son avocat à l’ambassade équatorienne à Londres en 2017, selon un témoignage lu au tribunal.

De nouveaux détails sur le projet de grâce présidentielle sont apparus au neuvième jour d’une audience d’extradition contre Assange devant le tribunal d’Old Bailey.

La rencontre a eu lieu après que l’avocat spécial américain Robert Mueller eut ouvert une enquête sur l’ingérence russe dans les élections présidentielles de 2016 et les liens présumés entre la Russie, M. Trump et son équipe électorale.

L’avocate Jennifer Robinson a révélé de nouveaux détails de la rencontre entre Rohrabacher – qui a été assisté par Charles Johnson, une connaissance de Trump – et Assange à l’ambassade en août 2017 en preuve aujourd’hui.

Le député Rohrabacher et Johnson ont clairement indiqué qu’ils voulaient qu’elle et Assange croient qu’ils agissaient au nom du président, a-t-on appris auprès de la cour.

« Ils ont déclaré que le président Trump était au courant et qu’ils avaient approuvé qu’ils viennent rencontrer M. Assange pour discuter d’une proposition – et qu’ils auraient une audience avec le président pour discuter de la question à leur retour à Washington DC. »

Rohrabacher a dit à Assange qu’il voulait résoudre les spéculations en cours sur l’implication russe dans les fuites du Comité national démocrate (DNC) publiées par WikiLeaks et d’autres organisations de médias en 2016.

Les spéculations en cours sur la source des fuites ont nui aux relations américano-russes et ravivent la politique de la guerre froide, a déclaré le député. « Il serait dans l’intérêt supérieur des États-Unis que la question puisse être résolue. »

Les informations sur la source des fuites DNC « serait d’intérêt, de valeur et d’assistance » à Trump, at-il dit.

Rohrabacher et Assange ont parlé de la nécessité pour Assange de rester à l’intérieur de l’ambassade équatorienne pour se protéger d’un acte d’accusation américain et d’une extradition vers les États-Unis pour avoir publié des documents américains classifiés.

Des rapports avaient fait état d’une enquête criminelle en cours menée par les États-Unis sur Assange à l’époque.

Assange et Robinson ont tenté de persuader le membre du Congrès de soulever l’affaire avec le président Trump que Assange ne devrait pas faire face à des poursuites pour des motifs du Premier Amendement.

Selon Robinson, Rohrabacher a dit à Assange qu’il était venu à Londres pour parler de « ce qui pourrait être nécessaire pour le faire sortir » de l’ambassade et a présenté une proposition « gagnant-gagnant » qui lui permettrait de « continuer sa vie » sans crainte de poursuites par les États-Unis.

« La proposition avancée par le député Rohrabacher était que M. Assange identifie la source des publications électorales de 2016 en échange d’une forme de grâce, d’assurance ou d’accord qui profiterait politiquement au président Trump et empêcherait l’inculpation et l’extradition des États-Unis », a déclaré M. Robinson.

La réunion s’est terminée sur la compréhension que Rohrabacher retournerait aux États-Unis pour avoir une conversation directe avec Trump sur exactement ce qui serait fait pour empêcher l’inculpation et l’extradition d’Assange.

Le tribunal a appris qu’à la suite de la réunion Rohrabacher et Johnson ont parlé aux médias confirmant leur approche à Assange.

« Leurs déclarations rapportées aux médias ont confirmé que la proposition spécifique était que M. Assange ne ferait pas face à des poursuites pénales américaines s’il fournissait des informations sur la source des publications du DNC pour permettre au président Trump de mettre un terme à l’enquête Mueller », a-t-elle dit.

Les allégations ont été rendues publiques pour la première fois en février 2020 lorsque l’avocat d’Assange, Edward Fitzgerald, a déclaré au tribunal de Westminster qu’il y avait des preuves que Rohrabacher avait fait une offre de grâce à Assange.

Rohrabacher a confirmé dans son blog à l’époque qu’il avait rencontré Assange, mais a nié que c’était avec la connaissance du président.

« A aucun moment je n’ai offert quelque chose à Julian Assange du président parce que je n’avais pas du tout parlé avec le président de cette question », a-t-il écrit.

« Toutefois, en parlant avec Julian Assange, je lui ai dit que s’il pouvait me fournir des informations et des preuves sur qui lui a effectivement donné les e-mails DNC, je voudrais alors appeler le président Trump à lui pardonner. »

Le député a déclaré qu’à son retour aux États-Unis, il a transmis le message qu’Assange allait « fournir des informations sur les e-mails purloined DNC en échange d’une grâce », mais personne n’a suivi.

L’attachée de presse de la Maison Blanche, Stephanie Grisham, a également publié une déclaration, rapportée par la BBC,il a été « une fabrication complète et un mensonge total ».

« e président connaît à peine Dana Rohrabacher autre que c’est un ex-membre du Congrès. Il ne lui a jamais parlé à ce sujet ou presque n’importe quel sujet.

Trump avait déjà tweeté des messages soutenant Rohrabacher en 2018, quand il l’a félicité pour sa « grande victoire » en Californie et a salué son travail en tant que grand membre du Congrès.

Le gouvernement américain a publié un acte d’accusation contre Assange en 2018. Il fait face à 17 chefs d’accusation en vertu de la Loi sur l’espionnage et une accusation en vertu de la Computer Fraud and Abuse Act, qui est passible d’une peine d’emprisonnement maximale de 175 ans, après avoir reçu et publié des documents divulgués par l’ancien soldat américain Chelsea Manning.

L’équipe de défense d’Assange soutient que sa poursuite est motivée par des considérations politiques.

L’affaire continue.



Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Tendance