L’AMC établit un plan pour réglementer les géants de la technologie

Le gouvernement a récemment dévoilé son intention de mettre en place un nouveau régulateur des technologies sous l’autorité des concurrences et des marchés (AMC), dans le but d’aider à freiner les pratiques anticoncurrentielles des géants de la technologie.

L’AMC a maintenant émis des conseils, produits par le Groupe de travail sur les marchés numériques, décrivant ce qu’elle décrit comme « un régime réglementaire moderne adapté à l’ère numérique ».

S’il était mis en œuvre, l’AMC a déclaré que le régime régirait les entreprises technologiques les plus puissantes réputées avoir un statut stratégique sur le marché (SGS), qui ont un pouvoir de marché substantiel et bien ancré.

L’avis stipule que la nouvelle Unité des marchés numériques (UMD) de l’AMC élaborera un code de conduite juridiquement contraignant, qui sera adapté à chaque entreprise. L’AMC a déclaré que le code aidera à façonner le comportement des puissantes entreprises numériques et à régir des éléments de la façon dont elles font affaire avec d’autres entreprises, ainsi que de la façon dont elles traitent leurs utilisateurs.

L’AMC a également recommandé que l’UMD soit en mesure d’intervenir pour s’assurer que les géants de la technologie agissent d’une manière qui favorise la concurrence. Une façon d’y parvenir, a déclaré l’AMC dans ses conseils au gouvernement, est d’imposer des exigences d’interopérabilité aux entreprises technologiques et d’améliorer la façon dont les consommateurs contrôlent et partagent leurs données.

Le troisième domaine sur lequel l’AMC a exhorté le gouvernement à se concentrer est les fusions et acquisitions (M&A), où l’AMC examinerait les avantages et les risques pour les consommateurs.

Répondant aux conseils de l’AMC, Lulu Freemont, responsable des politiques de techuk en matière de réglementation numérique, a déclaré : « TechUK accueille favorablement les conseils d’aujourd’hui du Groupe de travail sur les marchés numériques comme une étape importante dans la manière dont le Royaume-Uni prévoit de former un régime pro-concurrentiel qui soutient l’innovation et la concurrence ouverte sur les marchés numériques.

« S’en remettre à l’approche consultative de l’AMC et prendre le temps nécessaire pour examiner certaines des questions les plus difficiles dans différents marchés, conjuguée à la cohérence globale des organismes de réglementation numérique, sera bénéfique pour former un cadre efficace et proportionné », a-t-elle ajouté.

Les conseils de l’AMC au gouvernement sur la façon de réglementer les géants de la technologie survient le jour même de la publication du rapport, Organisation décentralisée vs distribuée : blockchain, machine learning et avenir de la plateforme numérique, de l’University College London (UCL), qui met en garde contre les dommages causés par des entreprises comme Amazon, TikTok et Google, qui exploitent toutes des plateformes numériques mondiales.

L’auteur du rapport et professeur agrégé à l’UCL, JP Vergne, a averti qu’une poignée de plates-formes dominent l’économie mondiale dans les 21^St siècle principalement en utilisant l’apprentissage automatique comme leur technologie de base pour transformer d’énormes quantités de données personnelles en services de prédiction.

Selon M. Vergne, ces géants de la technologie ne peuvent pas être concurrentiels en vertu des cadres réglementaires actuels parce que les ensembles de données qu’ils ont accumulés ne peuvent pas facilement être partagés ou consultés par des concurrents potentiels. « L’appétit du gouvernement pour réglementer ces entreprises est également tempéré par les avantages géopolitiques qu’elles offrent », a-t-il écrit dans le rapport.

Parmi ses recommandations, il y a le fait que les grandes entreprises technologiques devraient être réglementées et restreintes de la même manière que d’autres services publics essentiels comme le gaz, l’électricité, les télécommunications et l’eau. Il a déclaré que considérer les plateformes numériques dominantes comme une infrastructure essentielle permettrait une désignation « utilitaire » avec de nouvelles obligations telles que le transport commun, la non-discrimination, l’interopérabilité et une concurrence loyale.