Connect with us

Technologie

La justice espagnole interrogera des témoins sur la « surveillance illégale » du fondateur de WikiLeaks Julian Assange

Published

on


Un tribunal espagnol enquêtant sur des allégations selon lesquelles une société de sécurité aurait espionné illégalement des visiteurs du fondateur de WikiLeaks Julian Assange à l’ambassade équatorienne à Londres entendra des témoignages d’avocats et d’un spécialiste de la sécurité informatique.

Andy Müller-Maguhn, expert en sécurité informatique et ancien porte-parole de l’organisation de piratage Chaos Computer Club, doit témoigner par vidéo-lien le 26 octobre dans le cadre d’une enquête sur la surveillance illégale à l’ambassade.

Le tribunal interrogera également l’avocate guatémaltèque Renata Ávila et Juan Branco, avocat Français, les 26 et 27 octobre. Il s’en est à moi, mais il a été un peu plus de 100 personnes qui ont été portées contre les deux hommes.

Müller-Maguhn, qui dirige une société qui développe des cryptophones, est un ami personnel d’Assange, et a visité le fondateur de WikiLeaks régulièrement pendant son séjour à l’ambassade équatorienne.

Il est vice-président de la Fondation Wau Holland, qui soutient les activités journalistiques liées à WikiLeaks depuis 2019.

En 2012, il est apparu dans l’émission de télévision d’Assange sur RT, discutant de l’avenir d’Internet et de la vie privée numérique, et a contribué au livre d’Assange Cypherpunks: La liberté et l’avenir d’Internet.

Le Tribunal national espagnol de Madrid enquête sur des allégations selon lesquelles UC Global, une société qui fournissait des services de sécurité à l’ambassade équatorienne à Londres, surveillait illégalement les visiteurs d’Assange, y compris des avocats, des journalistes et des célébrités.

Une plainte pénale déposée par les avocats d’Assange le 29 juillet 2019 alléguait qu’UC Global et son fondateur, David Morales, un ancien mercenaire, avaient commis des crimes contre la vie privée et violé les communications avocat-client. Morales fait face à d’autres allégations de corruption et de blanchiment d’argent.

Müller-Maguhn était la cible prioritaire

Selon les documents de la cour, Morales a identifié Müller-Maguhn comme une cible prioritaire.

Un courriel envoyé par Morales aux travailleurs d’UC Global le 10 décembre 2017 décrit Müller-Maguhn comme l’un des « trois profils qui doivent être contrôlés en tout temps ».

Les autres cibles étaient le hacker allemand Bernd Fix, également membre du conseil d’administration de la Fondation Wau Holland, et des « citoyens russes ».

« Il est nécessaire que les opérateurs qui sont là font attention à eux, qu’ils nous avertissent à l’avance s’ils passent par l’ambassade et quand ils planifient une visite », a déclaré morales e-mail.

« Vous devez également faire attention s’ils portent des téléphones mobiles, des lecteurs de stylos, des ordinateurs ou tout autre équipement électronique. Je comprends que le protocole est qu’ils laissent leur équipement électronique à l’entrée », a-t-il écrit.

Müller-Maguhn a fait une présentation au Chaos Computer Club le 30 décembre 2019, donnant des détails techniques sur la surveillance dans et autour de l’ambassade équatorienne, en grande partie sur la base des mêmes éléments de preuve examinés par le tribunal de Madrid.

Le juge José de la Mata, qui dirige l’enquête, entendra le témoignage de Renata Ávila, avocate guatémaltèque, le 26 octobre.

Les employés d’UC Global à l’ambassade ont ouvert la mallette d’Ávila et photographié ses appareils électroniques lors de visites à Assange, selon une plainte pénale déposée par les avocats d’Assange.

Le 21 septembre 2017, Ávila a été mentionné dans un courriel envoyé par Morales à plusieurs travailleurs d’UC Global.

Dans des instructions à trois de ses employés, Morales a averti que les services de renseignement équatoriens, Senain, enquêtaient sur UC Global.

Il leur a demandé de faire attention au partage d’informations sur leurs voyages aux États-Unis et d’établir un système de communication sécurisé.

Il leur a également demandé de travailler pour obtenir des informations sur les données Wi-Fi et la liste téléphonique de l’ambassade.

Morales, qui avait le contrat de fournir des services de sécurité pour l’ambassade – connu sous le nom d’« ôt » – a demandé des informations sur Assange, qui a reçu le nom de code « n guest ».

Morales a demandé des détails sur le matériel utilisé dans les murs de la chambre d’Assange dans l’ambassade, et pour des photos de son intérieur pour voir l’arrangement des meubles.

« ‘ai besoin de voir quelle composition les murs qui entourent la salle de l’invité (brique, maçonnerie, ciment). Aussi, si c’était possible, des photos de l’intérieur », a-t-il dit.

Le courriel demandait à UC Global de créer des profils de personnes qui visitaient régulièrement Assange à l’ambassade, ou qui ont collaboré avec lui, y compris leurs données personnelles, leurs relations avec Assange, leurs numéros de téléphone, leurs courriels et le nombre de visites.

Liste des cibles

La liste des cibles comprenait Ávila et d’autres avocats qui ont visité Assange, les frères Pasarelli -au documentariste guatémaltèque Juan Passarelli, à la rédactrice en chef de WikiLeaks Sarah Harrison et au philosophe Srećko Horvat.

Morales a montré un intérêt particulier pour Stella Moris, un membre de l’équipe juridique d’Assange. Sa relation avec Assange est devenue publique en avril 2020, quand elle a révélé qu’elle était la mère de deux de ses enfants, conçu alors qu’Assange était confiné à l’ambassade.

Morales a demandé: « Attention spéciale sur STELLA MORRIS … nous croyons que c’est un faux nom.

Il y avait une rumeur, il a écrit dans le courriel, que Morris avait eu un bébé avec Assange.

« Si nécessaire, je veux qu’une personne se consacre entièrement à cette activité, alors si vous devez embaucher quelqu’un pour cela, dites-le-moi », a-t-il écrit.

L’ancien chef des opérations d’UC Global sera interrogé

Michel Wallemacq, ancien chef des opérations d’UC Global, doit également faire une déclaration au tribunal.

Dans un premier temps, le juge espagnol a convoqué Wallemacq pour témoigner en tant que témoin, dans une ordonnance datée du 18 juin.

Deux mois plus tard, le juge a décidé de l’inculper de crimes contre la vie privée et contre le secret des communications entre Assange et ses avocats.

Wallemacq était responsable du personnel d’UC Global à l’ambassade équatorienne à Londres, sous la direction de Morales.

Selon l’ordonnance, consultée par Computer Weekly, lors du témoignage de Wallemacq,  » il a été révélé que Wallemacq, un proche collaborateur de David Morales, avait participé directement à l’exécution des événements. [at the embassy] ».

Il est soupçonné d’avoir donné l’ordre au reste des travailleurs de conserver et de photographier la documentation et les appareils électroniques des personnes qui ont visité Assange.

Wallemacq est également accusé d’avoir donné des instructions au personnel d’UC Global pour enregistrer et préparer des rapports sur les réunions qu’Assange a tenues à l’ambassade.

Wallemacq a reçu un e-mail crypté de 1,1 Mo le 8 janvier 2017 avec la ligne d’objet « Aitor Martínez Documents », selon les documents déposés par la cour.

Le dossier contiendrait des documents relatifs à Aitor Martínez, un avocat représentant Assange en Espagne.

Wallemacq a d’abord été convoqué pour témoigner en tant que prévenu le 9 septembre, mais l’audience a été reportée.

UC Global ‘collecte 500 documents d’identité’

Français avocat Juan Branco témoignera devant le juge le 27 octobre.

Les passeports numérisés appartenant à Branco sont inclus dans un fichier d’environ 500 documents d’identité de personnes ayant visité Assange entre 2015 et 2018 recueillis par UC Global, ainsi que des documents numérisés appartenant à Ávila et Müller-Maguhn.

Des photographies des téléphones mobiles cryptophones de Müller-Maguhn figuraient parmi les documents pris sur le serveur de l’entreprise.

Les trois témoigneront devant le juge en tant que témoins, mais aussi en tant que victimes possibles de l’espionnage mené par UC Global.

« Il y a des éléments qui nous permettent d’affirmer que ces personnes ont pu être lésées par ces événements, ayant été la cible des pratiques de Morales Guillén », peut-on lire dans une ordonnance du juge De la Mata.

Le journaliste et ancien diplomate Craig Murray attend une nouvelle date pour témoigner en personne devant la Cour nationale espagnole.

Murray, qui a été ambassadeur britannique en Ouzbékistan entre 2002 et 2004, lorsqu’il a été mis sous pression pour se retirer après avoir dénoncé la pratique répandue de la torture dans ce pays.

Le passeport de Murray a été scanné et stocké par le personnel d’UC Global à cinq reprises entre juin 2016 et décembre 2017.

Le juge avait initialement ordonné une déclaration de Murray fin juillet, en même temps que la porte-parole de WikiLeaks Kristinn Hrafnsson et l’ancien ministre grec de l’Economie Yanis Varoufakis.

Aitor Martínez, qui représente Assange en Espagne, a déclaré que le tribunal avait accepté d’entendre les déclarations d’une trentaine de personnes demandées par les avocats d’Assange.

Il s’agit notamment du député américain Dana Rohrabacher et des amis d’Assange Pamela Anderson et Stephen Hoo, un acteur.

Zohar Lahav, chef de la sécurité au groupe de casino Las Vegas Sands, dirigé par Sheldon Adelson, a également été invité à témoigner.

Deux anciens employés d’UC Global ont fait des déclarations anonymes à la justice espagnole et au procès d’extradition d’Assange à l’Old Bailey en septembre.

Ils affirment que Morales avait un accord parallèle pour fournir « amis américains » avec des images de surveillance de l’ambassade équatorienne, par le biais d’un arrangement avec Las Vegas Sands.

Les anciens employés ont laissé entendre que du matériel de surveillance avait finalement été transmis au renseignement américain – une affirmation sur laquelle la justice espagnole enquête.

Toutefois, le juge de la Cour nationale n’a pas accepté une demande d’entendre les témoignages d’Adelson,wner de Las Vegas Sands, et son chef de la sécurité, Brian Nagel.

Deux autres personnes d’intérêt pour l’enquête espagnole n’ont pas été identifiées : Eddy  » El Moro  » et Matthew.

L’Espagne demande la coopération des États-Unis

Le juge espagnol a accepté d’émettre une demande d’assistance aux États-Unis dans une ordonnance datée du 18 juin 2020.

Le tribunal cherche des informations sur la propriété et l’emplacement d’une série d’adresses IP qui ont accédé au serveur UC Global FTP entre le 16 et le 18 janvier 2018.

Un avocat de première instance du Bureau des affaires internationales du département américain de la Justice a demandé à la juge María de las Heras des informations pour démontrer comment les adresses IP sont pertinentes à l’enquête de la cour espagnole.

Dans une lettre envoyée le 17 juillet, les États-Unis ont présenté au juge de la Haute Cour nationale espagnole une liste détaillée des questions relatives à l’enquête. (voir encadré ci-dessous).

Le département américain de la Justice a donné au juge espagnol jusqu’au 16 octobre pour répondre.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Technologie

Oracle étend son empreinte sur les centres de données du Royaume-Uni avec de nouvelles régions cloud axées sur le secteur privé et le secteur public

Published

on


Oracle continue d’étoffer sa proposition de cloud du secteur public par la création d’une région dédiée au cloud datacentre, répartie sur deux sites, conçue pour répondre aux exigences strictes du secteur en matière de sécurité des données.

La configuration est facturée par Oracle comme un nuage gouvernemental à deux régions, étant donné qu’il se compose de deux sites de centres de données distincts à Londres et au Pays de Galles à des fins de récupération après sinistre, connectés via le propre réseau du géant du logiciel.

La région adhère également aux principes du Centre national de cybersécurité (NCSC) concernant le stockage des données gouvernementales classées comme étant sensibles et officielles, a confirmé Oracle. La société a également déclaré que le personnel des centres de données chargé de gérer les systèmes de ces sites sera autorisé par la sécurité des citoyens britanniques, conformément aux exigences du NCSC.

La région est déjà opérationnelle et utilisée par plusieurs organisations du secteur public pour accéder à un large éventail de services hors site Oracle, hébergés sur l’infrastructure cloud de deuxième génération d’Oracle, a confirmé Richard Petley, vice-président senior d’Oracle UK et d’Irlande à Computer Weekly.

« Cela fait en fait partie d’un ensemble plus large d’activités que nous entreprenons en tant que reflet de notre engagement envers le gouvernement britannique, qui est au cœur des activités d’Oracle depuis de nombreuses années et dont nous sommes vraiment fiers », a déclaré M. Petley.

Jusqu’à présent, l’ouverture permettra d’augmenter considérablement la quantité de ressources dédiées aux centres de données que l’entreprise a à offrir aux organisations gouvernementales, car la société a une région cloud du gouvernement britannique en opération depuis plusieurs années.

« Nous croyons qu’avec notre Cloud de génération deux, nous serons en mesure d’apporter des capacités Oracle vraiment uniques – en particulier en matière de performance, de prix et de sécurité – à nos clients gouvernementaux, et nous sommes vraiment ravis de travailler avec tous ces clients sur la meilleure façon de les soutenir à mesure que nous avançons ensemble. »

Oracle est un fournisseur de longue date de services informatiques pour le gouvernement britannique, mais les nouvelles de l’ouverture de la région est la dernière d’une série d’annonces récemment publiées par l’entreprise, visant à lui assurer une plus grande part des dépenses en nuage du secteur public.

Il s’agit notamment de la nouvelle en septembre 2020 que l’entreprise a réussi à se rendre sur la liste des fournisseurs de services publics de cloud assurés du ministère de la Défense qui sont autorisés à traiter et stocker les données de la communauté de la défense.

En outre, un an auparavant, le gouvernement britannique a confirmé qu’il avait renforcé ses liens avec l’entreprise en signant un protocole d’accord avec l’entreprise, visant à faciliter l’accès des organisations du secteur public aux services cloud du géant de la base de données.

« Nous avons plusieurs centaines de clients du secteur public et nous sommes toujours à la recherche de moyens de les aider dans leur transformation, ainsi que de réfléchir aux investissements que nous pouvons faire pour soutenir le gouvernement dans sa mission plus large – et c’est absolument le reflet de cela de la part d’Oracle », a déclaré Petley.

Nouveaux centres de données

L’ouverture de cette région fait également suite à un engagement public pris par Oracle en 2019, concernant son projet d’ouvrir une nouvelle région de datacentre tous les 23 jours, en réponse à la demande qu’elle prétend voir des entreprises pour ses services cloud.

Dans cette limite, la société a également annoncé l’ouverture de sa deuxième région de cloud commercial – connue sous le nom de région Oracle UK West Cloud – à Newport, au Pays de Galles.

À ce jour, la société a ouvert neuf régions cloud au cours de l’année 2020 et exploite actuellement 28 régions à travers le monde, dont sept dédiées à la fourniture exclusive de services cloud aux agences gouvernementales.

La décision de s’appuyer sur un centre de données au Pays de Galles pour soutenir sa région cloud est également notable, a déclaré Oracle, car il marque la première fois que l’entreprise a investi dans la construction d’une présence physique dans le pays.

Lee Waters, vice-ministre du gouvernement gallois pour l’économie et les transports, a déclaré: « Le pays de Galles est un élément clé de l’infrastructure numérique du Royaume-Uni, ouvrant la voie à l’innovation et la cybersécurité, et l’endroit idéal pour Oracle de faire usage de la richesse de l’expertise et des ressources que nous avons ici. Ce projet donnera un coup de pouce massif au secteur public du Royaume-Uni, en veillant à ce que les données soient conservées en toute sécurité et en améliorant les services fournis au public.

Continue Reading

Technologie

Interview du CIO nordique : Teemu Salmi, Stora Enso

Published

on


En 2017, Teemu Salmi venait de rentrer du Moyen-Orient à Stockholm, en Suède. Après avoir dirigé les services informatiques et cloud pour Ericsson au Moyen-Orient et en Afrique de l’Est, il était à la recherche d’un changement. La chance pour cela est venue d’une direction inattendue – géant finlandais de l’industrie forestière Stora Enso.

« ‘ai été approché par Karl-Henrik Sundström [former Stora Enso CEO] qui m’a demandé si je voudrais rejoindre l’entreprise en tant que CIO et diriger sa transformation numérique, qui ne faisait que commencer », explique Salmi à Computer Weekly. « e pensais que cela ressemblait à un bon plan, j’ai accepté, et le reste est de l’histoire. »

Entrer dans une entreprise qui produit du bois et des produits à base de biomasse a été un changement majeur pour Salmi après 17 ans dans l’industrie des télécommunications, mais il était prêt à secouer les choses. Au cours des quatre dernières années, il a fait de l’informatique de Stora Enso une organisation dirigée par des processus et a introduit de nouvelles façons d’innover, tant au sein de l’entreprise qu’en collaboration avec les startups.

La première étape de Salmi a été de s’assurer que Stora Enso avait les bons leaders pour conduire ses ambitions numériques. Il voulait faire venir des cadres supérieurs de l’extérieur de l’entreprise qui étaient à la fois techniques et axés sur les affaires.

« Nous avons ouvert tous les postes de direction dans l’informatique et la numérisation en 2017 et recruté 60 dirigeants [IT] l’organisation d’aujourd’hui », dit Salmi.

Stora Enso emploie 25 000 personnes dans le monde. Sa section informatique et de numérisation en représente environ 500 et s’appuie sur un mélange de modèles de livraison internes et externalisés. Un changement important pour l’organisation informatique a été de passer à une approche axée sur les processus. Son informatique est intrinsèquement axée sur le processus – des choses répétitives faites chaque jour pour assurer la qualité du service – et Salmi a voulu introduire une meilleure structure pour elle.

« Il y a eu plusieurs tentatives pour devenir dirigé par le processus avant que je me joigne à moi, mais il n’a jamais décollé », dit-il. « Ensuite, nous avons choisi un cadre appelé Business Technology Standard comme cadre pour notre déploiement de processus. Nous avons commencé ce voyage à la fin de 2017.

L’introduction du cadre a permis d’améliorer l’efficacité. Dans le même temps, Salmi a accru la transparence dans la section de prestation de services de Stora Enso, mettant en place un portefeuille de services qui détaille chaque service, ce que le service coûte réellement et quel est l’accord au niveau du service.

Pensez grand en pensant petit

En plus de mettre l’accent sur les processus, Salmi voit l’investissement dans l’innovation numérique comme un changement fondamental pour Stora Enso. Au cours des quatre dernières années, l’entreprise a consacré plus de 10 millions d’euros par an à l’innovation numérique dans le cadre d’une initiative appelée Digifund. Elle a également créé une petite unité numérique de 20 personnes pour travailler dans le cadre de son organisation informatique. Mais au lieu de diriger les efforts numériques de Stora Enso, l’équipe a un rôle plus favorable.

« Nous devons aider l’entreprise à employer et à développer sa savviness numérique, afin d’être un centre d’excellence, en aidant l’organisation à intensifier et à stimuler la transformation des connaissances et des compétences numériques dans les secteurs d’activité », dit-il. « C’est là qu’on a besoin de gens, pas d’une grande organisation centrale à elle seule. »

Par conséquent, Salmi ne voit pas l’innovation comme une activité informatique ou numérique. Elle doit se connecter à la stratégie d’affaires de l’entreprise et aux défis auxquels elle est confrontée pour réaliser cette stratégie. Pour Stora Enso, l’une des réponses a été d’ouvrir ces défis à des partenaires extérieurs.

Mais alors que de nombreuses organisations aiment parler de collaboration avec les startups, Stora Enso en a fait des solutions tangibles pour ses besoins commerciaux. Un exemple est le démarrage portugais d’apprentissage automatique Overstory, qui combine des données satellitaires et des algorithmes alimentés par l’intelligence artificielle pour aider Stora Enso à comprendre, par exemple, combien de mètres cubes de bois il y a dans une zone forestière spécifique, comment les arbres sont sains, et leur taux de croissance.

C’est l’un des nombreux partenariats qui ont découlé du travail de Stora Enso avec l’accélérateur de start-up nordique Combite Foundry, dont Stora Enso est la partenaire fondatrice. Salmi estime que coopérer avec un accélérateur qui a accès à un vaste réseau de startups est la bonne voie à suivre pour toute grande entreprise.

« La deuxième chose est d’être très précis dans ce que vous recherchez », dit-il. « Un problème pour de nombreuses entreprises, c’est que vous allez trop loin et que vous demandez de l’aide à la communauté des startups, mais que vous n’obtenez pas les réponses que vous attendiez. Nous avons appris que plus vous pouvez être précis dans la description d’un défi, meilleure réponse que vous obtiendrez de la communauté de démarrage. »

Se préparer à un avenir automatisé

Mais les efforts d’innovation de Stora Enso ne se limitent pas à des partenaires extérieurs. Di de l’entreprisegifund comprend de l’argent pour l’innovation ouverte. N’importe qui dans l’entreprise peut demander ce financement, et les idées les plus prometteuses sont sélectionnées deux fois par an.

Mais toutes les idées ne réussissent pas. Au départ, Stora Enso a dû faire face à un problème avec la fermeture d’initiatives que leurs propriétaires voulaient continuer à poursuivre. Pour y remédier, il a créé des critères clairs et un processus en cinq étapes pour déterminer si une activité d’innovation doit se poursuivre ou non.

« Avouons-le, si 10 % de vos initiatives sont mises en oeuvre, c’est un succès », dit Salmi. « Il faut être en mesure d’interrompre 90 % de ce que vous faites, et vous devez avoir un processus transparent en place pour cela, de sorte que les gens qui commencent le processus d’innovation savent à quoi s’attendre. »

Maintenant Stora Enso passe de l’innovation à la phase d’échelle. Il a alloué des fonds pour s’appuyer sur le portefeuille d’innovation qu’il a créé depuis 2017 et les mettre à l’échelle pour les produits qui profitent à l’entreprise.

Les domaines notables que Salmi veut explorer davantage sont l’automatisation et l’utilisation efficace des actifs. Il s’appuie ici sur son expérience dans l’industrie des télécommunications. Les réseaux de télécommunications sont généralement exploités à partir d’un lieu central à l’échelle mondiale et la maintenance sur le terrain n’est déployée que lorsqu’il y a des besoins de maintenance ou en réponse à des problèmes. M. Salmi croit qu’il en devrait de même dans l’industrie forestière.

« Il a fallu 100 ans pour atteindre le niveau d’automatisation auquel nous sommes aujourd’hui, mais le rythme du développement numérique est maintenant si rapide que ce qui s’est passé en 100 ans prend maintenant 10 ans », dit-il. « Si vous saisissez l’occasion d’apprendre et de comprendre comment la technologie peut aider, alors vous pouvez sauter dans un train qui va de plus en plus vite. Nous essayons de le faire.

Continue Reading

Technologie

Le département américain de la Justice dépose une plainte antitrust contre Google

Published

on


Le département américain de la Justice a intenté une action en justice antitrust contre Google, accusant l’entreprise de « maintenir illégalement des monopoles sur les marchés » pour les services de recherche générale et la publicité.

La plainte de 64 pages soutient que Google a utilisé une combinaison d’« ctes d’exclusio » et d’autres pratiques commerciales anticoncurrentielles – y compris l’augmentation des obstacles à l’entrée sur le marché et l’exclusion de ses concurrents des canaux de distribution efficaces – pour contrôler les points d’accès vitaux sur Internet et assurer sa position dominante sur les marchés de recherche général et mobile des États-Unis, où il a représenté près de 90 % et 95 % des , respectivement, de toutes les requêtes effectuées.

La plainte du ministère de la Justice a déclaré: « Pendant des années, Google a conclu des accords d’exclusion, y compris des accords de liaison, et s’est engagé dans une conduite anticoncurrentielle pour verrouiller les canaux de distribution et bloquer ses rivaux. Google verse des milliards de dollars chaque année aux distributeurs… garantir le statut par défaut de son moteur de recherche général et, dans de nombreux cas, interdire spécifiquement aux contreparties de Google de traiter avec les concurrents de Google.

« Google a ainsi exclu la concurrence pour la recherche sur Internet. Les concurrents généraux des moteurs de recherche se voient refuser la distribution vitale, l’échelle et la reconnaissance des produits – en s’assurant qu’ils n’ont aucune chance réelle de contester Google. Google est si dominant que « oogl » n’est pas seulement un nom pour identifier l’entreprise et le moteur de recherche Google, mais aussi un verbe qui signifie rechercher sur Internet. »

La « prise sur la distribution » prétendument apprécié par Google lui a également permis de construire d’autres monopoles dans la « publicité de recherche et la publicité générale de texte de recherche », où « les annonceurs paient environ 40 milliards de dollars par an pour placer des annonces sur la page des résultats des moteurs de recherche de Google », a déclaré la plainte.

Elle a ajouté que Google « art » ces revenus de monopole de la publicité de recherche avec les distributeurs en échange d’engagements à favoriser le moteur de recherche de Google – faire d’énormes paiements qui créent un puissant dissuasive pour les distributeurs de passer.

« Les paiements soulèvent également des obstacles à l’entrée pour leurs rivaux – en particulier pour les petites entreprises de recherche innovantes qui n’ont pas les moyens de payer des frais d’entrée de plusieurs milliards de dollars. Grâce à ces paiements d’exclusion, et à l’autre comportement anticoncurrentiel… Google a créé des monopoles continus et auto-renforçants sur de multiples marchés », indique le document, ajoutant que ces pratiques sont « particulièrement pernicieuses parce qu’elles privent leurs rivaux d’une échelle pour concurrencer efficacement ».

Un porte-parole de Google a déclaré à Computer Weekly: « Le procès d’aujourd’hui par le ministère de la Justice est profondément vicié. Les gens utilisent Google parce qu’ils choisissent de le faire – non pas parce qu’ils sont forcés de le faire ou parce qu’ils ne peuvent pas trouver d’alternatives.

Kent Walker, vice-président principal des affaires mondiales de Google, a ajouté séparément dans un billet de blog que le procès  » ne ferait rien pour aider les consommateurs « .

Il a écrit: « Au contraire, il serait artificiellement soutenir les alternatives de recherche de qualité inférieure, augmenter les prix des téléphones, et rendre plus difficile pour les gens d’obtenir les services de recherche qu’ils veulent utiliser.

« Nous comprenons qu’avec notre succès vient l’examen minutieux, mais nous nous tenons à notre position. La loi antitrust américaine est conçue pour promouvoir l’innovation et aider les consommateurs, et non pour faire pencher la balance en faveur de certains concurrents ou rendre plus difficile pour les gens d’obtenir les services qu’ils veulent. Nous sommes convaincus qu’un tribunal conclura que cette poursuite ne correspond pas aux faits ou à la loi.

Le procès a été signé par les procureurs généraux dans 11 États américains, qui sont tous républicains, y compris l’Arkansas, la Floride, la Géorgie, le Kentucky, la Louisiane et le Michigan.

Elle fait suite à une enquête de 16 mois menée par le Sous-comité judiciaire de la Chambre des communes sur le droit antitrust, commercial et administratif, qui a identifié un « besoin urgent d’action législative et de réforme » pour contenir le pouvoir monopolistique de ces entreprises.

« Chaque plate-forme sert maintenant de gardien sur un canal clé de distribution, dit-il. « En contrôlant l’accès aux marchés, ces géants peuvent choisir des gagnants et des perdants dans toute notre économie. Non seulement ils exercent un pouvoir énorme, mais ils en abusent aussi en facturant des frais exorbitants, en imposant des conditions contractuelles oppressives et en extrayant des données précieuses des personnes et des entreprises qui comptent sur eux.

Le sous-comité a également formulé un certain nombre de recommandations politiques qui, si elles étaient adoptées par le Congrès, changeraient radicalement le fonctionnement des quatre géants de la technologie et du secteur technologique en général.

Il s’agit notamment d’imposer des « éparations structurelles et des restrictions de la ligne d’affaire » aux entreprises, ce qui « ntermposera à un intermédiaire dominant d’opérer sur des marchés qui placent l’intermédiaire en concurrence avec les entreprises dépendantes de son infrastructure… et limitent généralement les marchés sur lesquels une entreprise dominante peut s’engage ».

Bien que la plainte du ministère de la Justice ne soit pas beaucoup plus détaillée, elle demande au tribunal « d’obtenir un redressement structurel au besoin pour remédier à tout préjudice anticoncurrentiel », signalant que l’affaire pourrait aboutir à la vente par Google d’une partie de ses activités.

« En l’absence d’une ordonnance du tribunal, Google continuera d’exécuter sa stratégie anticoncurrentielle, paralysant le processus concurrentiel, réduisant le choix des consommateurs et étouffant l’innovation », a-t-il déclaré. « Google est aujourd’hui la porte d’entrée incontestée d’Internet pour des milliards d’utilisateurs dans le monde entier.

« En conséquence, d’innombrables annonceurs doivent payer un péage à la publicité de recherche de Google et aux monopoles généraux de publicité de texte de recherche, les consommateurs américains sont forcés d’accepter les politiques de Google, les pratiques de confidentialité et l’utilisation des données personnelles, et de nouvelles entreprises avec des modèles d’affaires innovateurs ne peuvent pas émerger de la longue ombre de Google. »

En plus de demander un « redressement structurel », la plainte demande au tribunal de décréter que Google a agi illégalement, de l’empêcher de poursuivre son comportement anticoncurrentiel et de rétablir les conditions concurrentielles sur les marchés touchés.

Tim Bray, un ancien vice-président d’Amazon Web Services qui a démissionné en mai suite au licenciement par l’entreprise de Covid-19 lanceurs d’alerte, a déclaré dans un blogpost qu’il était déçu de la brièveté de ces demandes de secours, qui « ne remplit même pas l’une des 64 pages ».

« ‘aurais espéré des idées spécifiques et créatives sur la façon d’accomplir ces bonnes chose », a déclaré Bray, suggérant soit « églementation de style utilitie » ou la rupture de Google comme un moyen d’aller de l’avant.

« Un gros problème avec les monopoles, c’est qu’ils utilisent leurs bénéfices immobilisés pour envahir d’autres secteurs d’activité et concurrencer injustement parce qu’ils peuvent se permettre de renoncer au profit », a-t-il dit. « a solution classique est juste de briser le monopole de l’enfer. »

Bray a ajouté que le moteur de recherche de Google pourrait également être réglementé de la même manière que l’énergie, l’eau et d’autres services publics de monopole naturel, par lequel les utilisateurs sont facturés des frais très bas par recherche.

« Ou exigeriez que le monopole offre une API de récupération de documents en texte intégral simple [application programming interface] qui met en œuvre plusieurs algorithmes de classement différents et des factures par recherche », at-il dit. « Ou lui interdire de s’engager dans des entreprises de publicité. Ensuite, vous libéreriez les gens pour construire des interfaces de recherche orientées avec les consommateurs et de rivaliser pour vendre de la publicité sur eux.

« Ils pourraient également rivaliser sur la recherche enrichie, le genre de chose que Google fait où il convertit les unités et les devises, ne arithmétique, connaît les fuseaux horaires et les populations et les capitales, et les branches à la bonne article Wikipedia pendant que vous êtes encore en train de taper.

« e serait difficile de travailler. Mais il pourrait nous donner un internet beaucoup, beaucoup plus agréable. Et un paysage intellectuel plus riche.

Des contestations judiciaires antitrust similaires de l’Union européenne se sont soldées par de multiples amendes pour Google, qui a été contraint de payer 1,7 milliard de dollars en 2019 pour des recherches publicitaires; 2,6 milliards de dollars en 2017 pour avoir donné la priorité à sa propre entreprise d’achats dans le domaine de la recherche; et 4,9 milliards de dollars en 2018 pour avoir abusé de la domination de son système d’exploitation mobile Android.

Continue Reading

Trending