La France s’apprête à verrouiller à nouveau les villes alors que les infections de Covid montent en flèche

VILLES en France pourrait faire face à des restrictions plus strictes – après que le pays a rejeté les appels à entrer dans un troisième lockdown plus tôt cette année.

Le ministre de la Santé Olivier Veran a admis que les infections à Covid se propagent rapidement et a déclaré que de nouvelles répressions des mouvements pourraient être nécessaires à Nice et dans les environs dans les prochains jours.

? Lire notre blog coronavirus en direct pour les dernières nouvelles et mises à jour…

Une décision entre le durcissement du couvre-feu existant ou des blocages partiels sera prise ce week-end, a-t-il déclaré aux journalistes ce matin.

Lors d’une visite dans un centre de santé à Nice, il a déclaré: « Il y a quelques villes et régions en France où le virus circule beaucoup plus rapidement qu’ailleurs et cela peut nécessiter des mesures régionales d’enfermement ».

Le maire de Nice, Christian Estrosi, a déclaré: « Si le gouvernement décide que nous devons aller à un blocage partiel, par exemple chaque week-end, je le soutiendrai et je l’encouragerai ».

La France a enregistré vendredi 24 116 nouvelles infections coronavirus, soit une augmentation de près de 4 000 par rapport à la semaine précédente.

Et aujourd’hui, le nombre de nouveaux cas a augmenté pour la troisième journée consécutive, avec 22 371 contre 21 231 samedi dernier.

Français Président Emmanuel Macron a récemment décidé de ne pas pousser le pays dans son troisième lockdown en 12 mois, bien qu’un couvre-feu national de 20 heures ait été resserré à 18heures à la mi-janvier.

Mais moins d’une quinzaine de jours plus tard, le 27 janvier, le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal a reconnu que le trottoir avait été « relativement inefficace » et n’en faisait pas assez pour « ralentir suffisamment la circulation du virus ».

Pendant ce temps, le déploiement du vaccin soutenu par l’UE se poursuit après qu’il a été annoncé jeudi que Pfizer n’avait pas réussi à livrer 10 millions jabs Covid à l’Union qui devaient en Décembre.

Ces questions ont incité l’ancien Premier ministre belge et défenseur de l’UE Guy Verhofstadt à admettre cette semaine que les efforts de l’Union en matière de vaccination avaient été un « fiasco ».

Il suit une ligne amère avec le Royaume-Uni sur le jab AstraZeneca / Oxford.

Macron a affirmé que la dose « ne fonctionne pas » sur les plus de 65 ans – malgré les assurances des scientifiques britanniques qu’il le fait.

Les fonctionnaires ont plus tard affirmé que leur déploiement jabs allait mieux que la Grande-Bretagne.

Le ministre de l’Europe, Clément Beaune, s’est déchiré dans le programme de jabs du Royaume-Uni et a déclaré que son pays avait « entièrement vacciné » davantage de personnes.

M. Beaune a déclaré à France Info: « Les Britanniques vont plus vite parce qu’ils ont fortement compté sur la première injection.

« Si nous regardons le nombre de personnes qui ont reçu à la fois des injections au Royaume-Uni et dans l’UE, y compris la France, nous voyons que le nombre de personnes entièrement vaccinées est plus faible au Royaume-Uni.

« Ce qui se passe au Royaume-Uni n’est pas quelque chose que j’aimerais avoir ici.

« C’est une stratégie de vaccination massive avec plus de risques parce que leur état de santé est pire. »

Cependant, les scientifiques disent qu’un seul jab Covid offre une protection des deux tiers contre le virus, avec le vaccin Pfizer commence à fonctionner en aussi peu que deux semaines, et le jab Oxford / AstraZeneca offrant une protection similaire.

Les dis-le soutiennent l’objectif du Royaume-Uni de donner le plus grand nombre possible de personnes à la première dose, plutôt que de vacciner complètement un plus petit nombre rapidement.

Et l’envoyé spécial de l’Organisation mondiale de la Santé, le Dr David Nabarro, a qualifié ce résultat de « grande leçon pour le reste du monde ».

« N’est-il pas merveilleux qu’il s’est avéré, en raison de la bravoure du Royaume-Uni, francy, que cet intervalle prolongé semble être associé à une protection encore plus grande », a-t-il dit.

« Nous profitons de la volonté des scientifiques et des dirigeants britanniques de nous dire très précisément ce qu’ils font différemment et pourquoi ils le font différemment, puis nous additionnent les choses et nous en apprenons.

« Leur approche a été justifiée et je pense que c’est une grande leçon pour le reste du monde.

« Merci, merci, scientifiques britanniques. »