La France, l’Italie et l’Allemagne reprennent le déploiement d’AstraZeneca dans un demi-tour humiliant

La FRANCE, l’Italie et l’Allemagne ont repris le déploiement du vaccin AstraZeneca après que l’UE l’ait finalement déclaré sûr.

Le demi-tour humiliant est venu après que les trois pays ont ouvert la voie en suspendant l’utilisation du jab au milieu d’une peur de sécurité non fondée sur le lien avec les caillots sanguins.

? Lire notre blog coronavirus en direct pour les dernières nouvelles et mises à jour…

Le régulateur de l’UE a déclaré que le jab d’Oxford est « sûr et efficace » marquant la fin des jours de tergiversations.

Plus d’une douzaine de pays de l’UE avaient cessé leur utilisation par crainte non fondée qu’elle ne déclenche des caillots sanguins après que les dirigeants mentent une décision politique.

Dans les minutes qui ont après l’annonce du régulateur EMA, l’Italie est devenue le premier État à dis-le reprendre l’utilisation du jab à partir d’aujourd’hui.

Matteo Salvini, chef du plus grand parti italien Lega, a déclaré que les dirigeants devraient revenir sur le fiasco et a exhorté à « aller de l’avant » sur le déploiement du tir AstraZeneca.

Il a fumé: « D’autres erreurs de Bruxelles ne sont pas tolérables. Nous attendons le licenciement de tous ceux qui ont mal tourné les choses.

En France, un porte-parole du gouvernement a déclaré qu’il n’y avait maintenant aucune raison pour le pays de ne pas utiliser le jab AstraZeneca.

---

Il vient comme:

La France doit reprendre l’utilisation du vaccin aujourd’hui avec le Premier ministre Jean Castex en raison d’obtenir le jab.

Castex a annoncé jeudi un nouveau verrouillage d’un mois pour Paris et d’autres parties du pays, après un déploiement du vaccin chancelant et la propagation de variantes de coronavirus hautement contagieuses.

Le plus grand État d’Allemagne, la Rhénanie-Palatinat, avec une population de quatre millions d’habitants, est devenu le premier à le réintroduire.

Les autorités berlinoises ont indiqué que deux grands centres de vaccination qui offrent le jab AstraZeneca aux habitants de la capitale allemande rouvriront vendredi.

Une image frappante d’un centre de vaccination vide cette semaine a montré à quel point la décision de suspendre l’utilisation du jab AstraZeneca nuisait au déploiement du vaccin bégaiement du pays.

La Lettonie, la Lituanie, Chypre, le Luxembourg et la Slovénie devraient également reprendre l’utilisation du vaccin aujourd’hui, tandis que le Portugal reprendra lundi, l’Espagne et les Pays-Bas la semaine prochaine.

D’autres pays de l’UE ont critiqué la gestion par Bruxelles de la peur de la sécurité d’AstraZeneca.

Le chef de la vaccination polonaise Michal Dworczyk a également fustigé ces retards.

« PLEIN VAPEUR À VENIR »

Il a dit qu’ils étaient en baisse à « paniquer dans l’UE qui n’est pas fondée sur des recherches ou des recommandations scientifiques, mais sur la base de décisions politiques ».

Le Premier ministre grec a déclaré qu’il « ne comprenait pas » pourquoi certains pays ont bloqué l’utilisation du coup de feu et qu’il n’y avait « aucune confusion » quant à sa sécurité.

La gestion par Bruxelles du déploiement du vaccin a largement été considérée comme un fiasco, le déploiement étant loin derrière le Royaume-Uni alors qu’une troisième vague frappe de nombreux pays.

L’UE a imputé les problèmes de son programme de vaccination shambolique à l’AZ qui ne produit pas assez de jabs.

Pourtant, alors que les pays se demandent s’il est sûr, Bruxelles menace d’accumuler des millions de doses supplémentaires.

Mais l’Europe est également profondément divisée sur la menace d’Ursula von der Leyen d’interdire les exportations de vaccins vers la Grande-Bretagne.

Elle s’est plainte que l’UE exporte des millions de jabs vers le Royaume-Uni, mais n’en reçoit aucun en retour.

L’Allemagne, l’Italie, la France et le Danemark ont tous soutenu le plan du patron bruxellois d’arrêter les expéditions vers les pays avec des déploiements réussis jabs.

Mais les Pays-Bas, la Belgique, l’Irlande, la Pologne et la Suède sont tous sceptiques et craignent que des mesures de tit-for-tat ne frappent les chaînes d’approvisionnement européennes.

Certaines des matières premières clés utilisées pour fabriquer l’usine Pfizer sur le continent proviennent de Grande-Bretagne.

Le patron de l’UE n’a pas exclu de bloquer les livraisons de Pfizer à la Grande-Bretagne si nous ne le faisons pas.

Interrogé sur cette menace, son porte-parole a déclaré: « Rien n’est hors de la table, tout est possible. »

La panique sur les caillots sanguins n’est que le dernier bloc sur les résidents de l’UE obtenir leurs jabs – suite à des problèmes sur l’offre, le manque de confiance dans les vaccins, et un déploiement chaotique.

Elle intervient alors qu’Emer Cooke, directrice générale de l’EMA, a déclaré qu’elle prendrait le vaccin Covid « demain » si elle était offerte – après avoir débattu de son innocuité pendant des jours.

Elle a dit: « Illes avantages de protéger les gens contre Covid-19, avec les risques associés de décès et d’hospitalisation, l’emportent sur les risques possibles.

« Le comité a également conclu que le vaccin n’est pas associé à une augmentation du risque global d’événements thromboemboliques ou de caillots sanguins. »

Mme Cooke a ajouté: « Nous sommes très conscients que certains États membres ont suspendu les vaccinations, en attendant les résultats d’un examen de l’EMA.

« Étant donné que des milliers de personnes dans l’UE meurent chaque jour – en fait plus de 2 500 ont été signalées un jour la semaine dernière – il était vraiment crucial que l’EMA examine rapidement et en profondeur toutes les preuves disponibles, nous avons donc fait de cet examen notre plus haute priorité. »

« Nous respectons cette promesse aujourd’hui et notre responsabilité est de conclure si les avantages l’emportent sur les risques des vaccins afin que les pays puissent prendre une décision uniforme et accroître la confiance dans le vaccin. »

Elle a déclaré que l’EMA recommande le jab pour une utilisation – mais un lien entre un petit nombre de « troubles de la coagulation du sang » et le vaccin ne peut pas être entièrement exclu, il doit donc être ajouté aux étiquettes d’avertissement.

Bien que certains pays de l’UE aient annulé la suspension du jab, la Suède s’est engagée à maintenir son interdiction en place jusqu’à la semaine prochaine.

« L’Agence de la santé publique a besoin de quelques jours pour analyser la situation et la façon dont le vaccin AstraZeneca peut être utilisé en Suède », a déclaré Johan Carlson aux journalistes.

« La semaine prochaine, nous allons dire la position que nous prenons sur l’utilisation du vaccin AstraZeneca. »

Les patrons médicaux ne savent toujours pas pourquoi les caillots sanguins se sont produits dans ces cas, mais ont déclaré que des milliers de personnes se développent pour diverses raisons chaque mois dans l’UE.

Les patients dans ce cas peuvent même avoir développé des caillots dus à Covid lui-même, pensent-ils.

Mme Cooke a ajouté que même s’ils croient que le vaccin est sans danger, les personnes qui sont jabbed devraient être conscients des effets secondaires possibles pour « regarder dehors pour juste incase ils ont des problèmes ».

Le Dr Sabine Strauss, membre du conseil d’administration de l’EMA, a ajouté que le groupe sonde également un lien possible entre la pilule et les caillots, après que le régulateur a constaté un risque plus élevé d’incidents thrombotiques chez les femmes.

Mais ils étudient également le risque de tabagisme et un certain nombre d’autres liens.

Le régulateur britannique, la MHRA, a publié aujourd’hui une nouvelle déclaration sur la question, l’Organisation mondiale de la santé s’apprête à lui emboîter le pas demain.

Le professeur Sir Munir Pirmohamed, président de la Commission des médicaments pour l’homme, a déclaré: « Nous recommanderons toujours que le vaccin soit pris lorsque vous êtes offert le vaccin.

La MHRA a déclaré que le Royaume-Uni avait cinq rapports d’un caillot de sang du cerveau spécifique chez les personnes qui avaient eu le vaccin contre le coronavirus AstraZeneca, bien qu’aucun lien de causalité n’a été fait avec le jab, le régulateur des médicaments a dit.

Il s’agissait d’hommes âgés de 19 à 59 ans qui ont connu un caillot ainsi qu’un faible nombre de plaquettes sanguines. L’un des cinq est mort depuis.

Il a déclaré que les cas représentaient moins d’un sur un million de chances de souffrir de ce type de caillot, tandis que le risque de mourir de Covid âgés de 40 à 49 ans était d’un sur 1000.

Le Dr Hans Kluge, directeur régional de l’OMS pour l’Europe, a déclaré que les avantages du vaccin AstraZeneca « l’emportent de loin sur son risque » et que son utilisation « devrait continuer à sauver des vies ».

Il a ajouté : « À l’heure actuelle, les avantages du vaccin AstraZeneca l’emportent de loin sur son risque et son utilisation devrait continuer à sauver des vies. »

Les scientifiques se sont empressés de rassurer les gens sur le fait que le vaccin Oxford/AstraZeneca est sans danger après que 20 pays de l’UE, dont la France, l’Allemagne et l’Espagne, ont suspendu son utilisation en raison de préoccupations non prouvées concernant les caillots sanguins.

Les cas sont maintenant à la hausse à travers l’Europe avec la Pologne et la Bulgarie les derniers pays à annoncer de nouvelles mesures de verrouillage.

« SAUVER DES VIES »

Le médecin en chef adjoint de l’Angleterre a déclaré que les preuves suggèrent qu’il n’y a pas de risque accru de caillots sanguins du vaccin contre le coronavirus AstraZeneca.

Le professeur Jonathan Van-Tam a déclaré que « les vaccins ne sauvent pas des vies s’ils sont dans des réfrigérateurs » alors qu’il cherchait à rassurer le public après qu’une douzaine de pays européens ont suspendu le vaccin sur des cas isolés de coagulation du sang.

Cette décision retarderait le déploiement des jabs britanniques, car bon nombre de nos approvisionnements proviennent d’usines du continent.

Un porte-parole du N°10 a déclaré que les restrictions à l’approvisionnement en vaccins « mettrait en danger les efforts mondiaux de lutte contre le virus ».

Elle intervient alors qu’une nouvelle étude suggère que les vaccins d’Oxford/AstraZeneca et pfizer/BioNTech pourraient être plus efficaces contre la variante P1 Brésil du coronavirus qu’on ne le pensait auparavant.

La recherche de l’Université d’Oxford, qui n’a pas encore fait l’objet d’un examen par les pairs, a mesuré le niveau d’anticorps qui peuvent neutraliser – ou arrêter l’infection – des variantes qui sont ciren Afrique du Sud, au Brésil et ailleurs.

Il a constaté que les vaccins ne fonctionnent pas aussi bien contre les variantes que contre la souche originale du coronavirus, mais que la variante brésilienne P1 peut être moins résistante aux anticorps induits par la vaccination que ce que l’on craignait au départ.