La FCSA clarifie la position anti-évasion fiscale du changement de charte offshore pour les sociétés faîtières

L’un des principaux organismes d’accréditation du Royaume-Uni a pris des mesures pour dissiper la confusion causée par une récente modification de sa Charte qui semblait annuler l’interdiction de laisser ses membres gérer des systèmes et des structures offshore.

Comme indiqué précédemment par Computer Weekly, la Freelancer and Contractor Services Association (FCSA) a introduit un changement à sa charte d’adhésion en mars 2021 qui a été interprété comme un assouplissement de sa position envers ses membres exploitant des projets et des structures offshore.

De telles configurations sont parfois utilisées par des sociétés faîtières non conformes pour aider les entrepreneurs qu’elles emploient à éviter de payer de l’impôt sur leurs revenus. Pour ce faire, ils choisissent de payer une partie du salaire de l’entrepreneur sous la forme d’un prêt ou d’une rente non imposable, qui sont généralement versés par le parapluie par l’intermédiaire d’une fiducie offshore.

Compte tenu du rôle que joue la FCSA dans l’accréditation des sociétés faîtières conformes, la modification apportée à sa Charte a conduit les parties prenantes du marché à passer des contrats à s’inquièter du fait que ce changement pourrait affecter la façon dont ses membres sont perçus sur le marché.

Dans sa forme précédente, la Charte stipulait que chacun des membres de l’association devait être des entreprises basées au Royaume-Uni qui « ne fournissent aucune solution / structure offshore », mais la version de mars 2021 indiquait qu’ils pouvaient à condition que leurs opérations offshore ne représentent pas plus de 25% de leurs activités.

Dans une déclaration à Computer Weekly plus tôt cette semaine, le PDG de la FCSA, Phil Pluck, a déclaré que le changement visait à aligner le contenu de la Charte sur les codes de conformité distincts de l’organisation, qui ont « toujours permis » à ses membres d’opérer jusqu’à 25% de leurs opérations offshore.

Des sources au sein de la communauté des parapluies ont déclaré qu’il était entendu que cette clause était incluse pour permettre aux membres d’externaliser leur centre d’appels, le traitement des factures et les opérations de service à la clientèle à des parties étrangères, par exemple.

« Il a toujours été clair que ces types d’activités administratives sont très différents des structures offshore, qui sont généralement des mécanismes d’efficacité fiscale, d’évasion fiscale et d’évasion », a déclaré la source.

Cependant, des préoccupations ont été soulevées en privé à Computer Weekly au sujet de l’ambiguïté du libellé remanié de la Charte, en ce sens qu’elle n’indique pas assez clairement le type d’installations offshore qu’elle autorisait ses membres à exploiter.

En réponse, la FCSA a publié une version élargie de la clause dans une nouvelle version de sa Charte, qu’elle a annoncée dans un message sur le site de réseautage social professionnel, LinkedIn.

« Nous avons été sensibilisés au fait que [clause] 1.1. de notre Charte peut ne pas représenter pleinement le sens derrière le libellé et peut ne pas englober pleinement les codes FCSA qui existent déjà. En conséquence, nous avons élargi 1.1 de notre Charte pour nous assurer qu’il ne peut y avoir de malentendu », a déclaré la FCSA, dans un communiqué sur sa page LinkedIn.

La version élargie de cette clause stipule désormais que : « Les membres de la FCSA sont des entreprises basées au Royaume-Uni qui ne fournissent pas plus de 25 % de leurs activités en dehors du Royaume-Uni. La FCSA n’autorise pas les accords/solutions ou structures offshore qui cherchent à se soustraire ou à éviter les droits d’emploi de la réglementation fiscale britannique tels qu’énoncés dans les codes de la FCSA.

Dans son post LinkedIn, la FCSA a ajouté: « À aucun moment de notre histoire, nous n’avons soutenu autre chose que le traitement correct et légal de la fiscalité et ne soutiendrait jamais aucune forme de système d’évitement sur le sol britannique ou offshore. Nos entreprises membres non plus. »

Computer Weekly a contacté la FCSA pour plus d’informations sur sa décision de reformuler la Charte, mais a été informé que l’organisation n’avait aucun commentaire à faire pour le moment au-delà de ce qui est déjà dans le domaine public.

Crawford Temple, PDG de Professional Passport, une société qui fournit des services d’évaluation de la conformité aux sociétés faîtières, a déclaré à Computer Weekly qu’il était bon de voir la FCSA clarifier le contenu de sa charte.

« Nous sommes heureux de voir que la FCSA a clarifié sa position sur les projets offshore et dissipé la confusion qui en est apparue. Il est important que l’industrie travaille ensemble pour promouvoir de bonnes pratiques de travail tout au long de la chaîne d’approvisionnement et éradiquer toute mauvaise pratique », a déclaré Temple.