Connect with us

Technologie

Julian Assange serait détenu avec le terroriste condamné Abu Hamza dans la prison supermax, le tribunal entend

Published

on


Julian Assange serait détenu dans la même prison américaine que le terroriste condamné Abu Hamza, sans contact avec d’autres détenus et un seul appel téléphonique par mois dans une prison américaine, a-t-on appris aujourd’hui auprès d’un tribunal.

Lindsay Lewis, un avocat américain a déclaré à l’Old Bailey qu’Assange était susceptible d’être confiné dans la même prison supermax à Florence Colorado que Hamza et détenu dans des conditions similaires d’isolement.

Elle a déclaré au tribunal que la prison avait un mauvais bilan en matière de soins de santé.

Hamza n’avait pas reçu de soins de santé adéquats pour des conditions, y compris le diabète, une double amputation de ses avant-bras et des problèmes dentaires causés par le fait d’être forcé d’ouvrir des boîtes de conserve avec ses dents.

Lewis parlait sur le 14E jour du procès d’extradition de Julian Assange à l’Old Bailey.

Le fondateur de 49 ans, WikiLeaks, fait face à un chef d’accusation en vertu de la Loi sur la fraude et les abus informatiques et de 17 chefs d’accusation en vertu de la Loi sur l’espionnage. Il encourt une peine maximale de 175 ans.

Assange ‘recruté hackers’

Assange est accusé d’avoir obtenu et publié des dizaines de milliers de documents classifiés de l’ancien soldat Chelsea Manning en 2010, y compris des rapports sur les guerres en Afghanistan et en Irak, des évaluations des détenus de Guantanamo Bay et des câbles du département d’État américain.

Un grand jury fédéral américain allègue également qu’Assange a cherché à recruter des pirates lors de conférences en Europe et en Asie pour fournir à WikiLeaks des informations classifiées, y compris des secrets militaires.

Lors de son témoignage, Maureen Baird, ancienne directrice du Metropolitan Correction Centre (MCC) de New York, a déclaré aujourd’hui à un tribunal que Julian Assange serait placé sous mesure administrative spéciale (AMS) et confiné dans une cellule de 23 à 24 heures par jour pour des raisons de sécurité nationale.

Après un procès aux États-Unis, le tribunal a appris qu’Assange serait détenu à la prison à sécurité maximale, ADX Florence, Colorado – la prison qui détient Abu Hamza al-Masri, également connu sous le nom de Mustafa Kamel Mustafa.

La ministre Baird, qui a dit qu’elle avait souvent rencontré des prisonniers dans le cadre des SAM, a déclaré que le régime nuit à la santé physique et mentale des détenus.

« Il provoque des dépressions sévères, de l’anxiété, de la paranoïa, une perte de poids préjudiciable à la santé physique et un préjudice à la santé mentale », a-t-elle dit.

Le témoin de la défense a déclaré que les prisonniers des SAM devraient être « presque mourants » avant d’être transférés dans un établissement médical.

Le ministre Baird a dit qu’il y avait deux employés de l’unité des SAM dans le MCC lorsqu’elle était directrice et qu’ils n’avaient pas eu de dialogue avec les détenus.

« l ya une porte en acier et une fente d’affichage. Cette fente reste fermée en tout temps, sauf lorsqu’un agent fait des rondes toutes les 30 minutes. C’est à ce moment-là qu’ils ouvraient la fente d’affichage, voir si la personne allait bien et passer à autre chose », a-t-elle dit.

Le Bureau des prisons des États-Unis a un programme de suicide robuste, a-t-elle dit, mais il n’est pas efficace si quelqu’un est déterminé à s’enlever la vie.

« Lorsque vous avez des idées suicidaires, l’auto-déclaration des détenus est assez forte. Lorsqu’un détenu ne signale pas cela, ce n’est pas remarqué et le détenu se suicide », a-t-elle dit.

Les États-Unis ont dit qu’ils ne mettraient pas Hamza en supermax

Lindsay Lewis, qui représentait Abu Hamza, a déclaré à la cour que les États-Unis avaient dit aux tribunaux britanniques que Hamza ne serait pas envoyé au supermax à Florence, Colorado pour plus d’un court laps de temps, au cours de ses audiences d’extradition au Royaume-Uni.

Malgré ces représentations, il a été envoyé à ADX Florence et y a été détenu isolé pendant 5 ans, dit-elle. « l n’était presque jamais sorti de sa cellule, sauf pour les visites légales. »

Assange, qui souffre de dépression récurrente et a été diagnostiqué comme étant sur le spectre autistique, est accusé d’infractions à la sécurité nationale et de réception non autorisée de documents classifiés.

Il serait sous safs pendant la détention provisoire et post-procès aux États-Unis, a-t-elle dit.

Un prisonnier devrait avoir une maladie mentale grave pour être transféré dans un établissement médical de l’ADX Florence. « Même alors, ils devront peut-être être placés à l’ADX en raison du manque d’autres installations. »

Assange serait soumis aux mêmes conditions qu’Abou Hamza, passant toute la journée complètement seul sans aucun contact avec d’autres prisonniers.

Long processus d’appel

Lewis a dit qu’il était extrêmement difficile pour les prisonniers de contester les SAM. Les détenus doivent passer par un long processus, le dépôt de plaintes après plainte par le biais d’appels internes de l’administration avant qu’ils ne soient autorisés à soulever des questions devant les tribunaux.

« Je ne connais aucun appel de l’administration qui a été couronné de succès », a-t-elle déclaré.

Hamza n’a pas reçu de soins de santé mentale ou physique. « Il est dans un état abyssal », a-t-elle dit.

Lewis a dit que Hamza était détenu dans une cellule pour personnes handicapées qui ne lui convenait pas. Il a eu des amputations et du diabète, dit-elle. « Il était forcé de faire des choses qu’il ne devait pas faire et ses blessures ne guérissaient pas. »

Il avait des problèmes dentaires parce qu’il doit ouvrir des boîtes avec ses dents. « ela l’affecte à un niveau extrême. »

Lewis a dit que Hamza avait été sous SAMS pendant 8 ans après la piste et le pré-procès.

À une occasion, on lui a dit qu’il serait sous SAMs pour une autre année parce qu’il avait fait un « contact non approuvé » en demandant à un contact approuvé de transmettre un message, « dire à mon fils d’un an que je l’aime ».

Lewis a dit qu’elle n’avait pas toujours été en mesure de rendre visite à Hamza en tant qu’avocat.

« l y avait plusieurs fois, j’ai été refoulé parce que les deux chambres de visite ont été utilisés par l’avocat, ou il y avait des verrouillages, et pour diverses autres raisons, dit-elle

Les États-Unis n’ont pas rompu leur engagement envers le Royaume-Uni

Contre-interrogatoire, Clair Dobbin pour l’accusation a déclaré que les États-Unis n’avaient pas pris l’engagement envers le Royaume-Uni de ne pas placer Hamza dans ADX Florence.

Elle a lu une déclaration d’un directeur selon laquelle Hamza subirait un examen médical et se rendrait dans un établissement médical s’il ne pouvait pas gérer ses activités quotidiennes (ADL).

« l n’y a aucun moyen qu’ils auraient pu trouver qu’il aurait pu gérer ses activités de la vie quotidienne soit avant le procès ou après le procè », at-elle dit.

Lewis a dit que le fait que Hamza avait des amputations des deux avant-bras seul signifiait qu’il ne devrait pas aller à l’ADX.

« Je ne crois pas que le gouvernement américain ait donné suite à ce qu’il ait subi un examen médical complet », a-t-elle déclaré.

Dobbin se demandait si Lewis avait simplement pris la parole de Hamza au sujet de son traitement médical.

Lewis a dit qu’il y avait un certain nombre de choses hors de tout doute. « ‘est un double amputé. Il n’a pas les soins infirmiers quotidiens quatre fois par jour qu’il avait au Royaume-Uni. Il est placé dans une cellule pour handicapés qui n’a pas de douche et de toilettes appropriées ».

Un ex-préfet accusé de ne pas avoir agi sur les prisonniers des SAM

Dobbin se demande pourquoi Baird n’a rien fait pour rendre les conditions des prisonniers du SAMS plus tolérables lorsqu’elle était directrice du Metropolitan Correction Centre.

La ministre Baird a dit qu’elle avait essayé de montrer l’exemple en parlant aux détenus, mais qu’elle ne pouvait pas imposer cela à son personnel. « Il n’était pas rare que le personnel ne s’engage pas avec les détenus. »

L’ancienne directrice a convenu qu’elle ne s’était pas plainte des conditions de détention des sams au Bureau des prisons ou d’un juge.

Mais elle a nié les suggestions de Dobbin selon lesquelles cela signifiait qu’elle n’était pas préoccupée par le traitement des prisonniers des SAM.

« Cela m’a inquiétée, mais j’ai dû me convaincre que tout allait bien », a-t-elle dit. « Honnêtement, je ne croyais pas pouvoir faire quoi que ce soit. Il a été [handled] à un niveau plus élev »

Dobbin a suggéré que les prisonniers puissent participer à un programme en trois phases qui permettait de modifier leurs conditions de SAM et de se réunir en groupes de quatre dans la zone située à l’extérieur de leurs cellules lorsqu’ils ont atteint le niveau trois.

Mais le ministre Baird a dit que les phases n’avaient rien à voir avec la suppression des SAM. Les phases 1 et 2 accordaient des privilèges supplémentaires, mais les prisonniers étaient toujours logés dans l’isolement.

« Il est probable qu’il y ait [to be] peu de détenus qui arrivent au niveau trois parce qu’il va à l’encontre de l’objectif des SAM », a-t-elle dit. « Cela va totalement à l’encontre de ce que font les SAM. »

Dobbin a cité une déclaration de la preuve de l’accusation Alison Leukefeld, qui travaille pour le Bureau des prisons des États-Unis, disant que les prisonniers des SAM ont la possibilité de s’engager dans une thérapie de groupe.

« Je pense qu’elle n’a pas beaucoup d’expérience avec les détenus des SAM et qu’elle n’est pas sur le terrain, a déclaré le ministre Baird.

Le tribunal a appris qu’au cours de son temps en tant que directrice au MCC de New York, les prisonniers sur les SAM n’étaient autorisés qu’à passer une heure dans une cellule de loisirs pour faire de l’exercice.

« Il n’y avait pas du tout d’équipement d’exercice. J’ai fait venir un vélo d’exercice. C’était juste une cellule vide », a-t-elle déclaré à la cour.

Ils ont été détenus dans une unité appelée « 10 cellules » initialement conçu après le 11 septembre pour les prisonniers de Guantanamo Bay.

Les prisonniers avaient droit à un appel téléphonique d’une demi-heure par mois à un membre de la famille agréé, soit deux appels de quinze minutes.

« Les appels téléphoniques étaient toujours surveillés dans n’importe quelle langue qu’ils parlaient par un agent du FBI. Ils ont dû demander l’appel téléphonique deux semaines à l’avance », a-t-elle dit.

Tous les courriers entrants et sortants aux sams prisonniers sont examinés et peuvent parfois prendre « quelques mois » pour arriver, dit-elle.

L’affaire continue.

Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Trending