« idiots » de l’UE mettant « bloc chancelant en avance sur la vie des gens avec l’interdiction jab »

Les politiciens de l’UE ont fait passer le « bloc chancelant » avant la vie des gens en interdisant le jab Astrazeneca, les députés ont fait rage.

Elle intervient alors que l’Italie et la France ont annoncé ce soir qu’elles reprendraient « rapidement » le jab une fois que le régulateur européen aurait donné le tout-clair.

? Lire notre blog coronavirus en direct pour les dernières nouvelles et mises à jour…

Tous deux faisaient partie des 20 pays européens à suspendre l’utilisation du jab sur les craintes de caillots sanguins – même si les régulateurs dis-le est sûr.

Mais les politiciens au Royaume-Uni ce soir claqué la décision des pays de l’UE de suspendre le jab.

Le député conservateur Mark François a déclaré au Sun: « Le vaccin AstraZeneca est sans danger, comme l’Agence européenne des médicaments l’admet lui-même.

« Ce qui est profondément regrettable, c’est que certains hauts responsables politiques de l’UE mettent maintenant la défense du projet européen chancelant devant la vie de leurs propres citoyens.

« L’histoire peut ne pas les juger gentiment pour cela. »

« LES ÉLECTEURS N’AIMENT PAS ÇA »

Anthony Browne, député conservateur, a ajouté : « Le boycott non scientifique de l’AZ par les gouvernements de l’UE coûtera des vies.

« Le déploiement rapide du vaccin AstraZeneca a aidé le Royaume-Uni à avoir un taux de mortalité covid inférieur à celui de presque tous les pays de l’UE. »

Nigel Farage a fumé: « Ces idiots en Europe mettent leur aversion pour le Royaume-Uni au-dessus de la santé de leur peuple en suspendant le vaccin AstraZeneca.

« Les électeurs ne l’aimeront pas, la vague populiste est à venir. »

Le Premier ministre italien Mario Draghi s’est entretenu aujourd Français hui avec le président emmanuel Macron – et les deux dirigeants ont convenu qu’ils étaient prêts à recommencer à vacciner avec le jab d’Oxford.

Ils ont dit attendre que l’Agence européenne des médicaments (EMA) donne son feu vert jeudi.

« La déclaration préliminaire d’aujourd’hui de l’EMA a été positive », a déclaré un communiqué du bureau de M. Draghi.

La France et l’Italie ont également admis que leur interdiction du vaccin AstraZeneca était politique – l’UE étant accusée de « bouder » le Brexit.

Elle intervient dans un contexte de colère croissante à travers le continent face au déploiement du vaccin au rythme de l’escargot par rapport au Royaume-Uni et aux États-Unis.

La Commission européenne, accusée d’avoir raté des achats, a déclaré la guerre à la société pharmaceutiques anglo-suédoise en l’accusant de retenir des doses.

Aujourd’hui Nicola Magrini, qui dirige le régulateur italien des médicaments AIFA, a déclaré que les politiciens ont été mis sous pression pour interdire les jabs Covid après l’Allemagne et la France a fait.

M. Magrini a déclaré à La Repubblica: « Nous sommes arrivés au point d’une suspension parce que plusieurs pays européens, dont l’Allemagne et la France, ont préféré interrompre les vaccinations… pour les mettre en attente afin d’effectuer des contrôles.

‘BREXIT SULK’

« Le choix est politique. »

Français ministre de l’Europe, Clément Beaune, a admis que la suspension avait fait l’plein de « pressions politiques » sur AstraZeneca dans un contexte de conflit d’approvisionnement en cours.

Il a déclaré à Radio Classique: « Il y a des inquiétudes. Et plus que cela, probablement un certain nombre de ruptures de contrat.

« L’Europe ne va pas être une sorte de câlin « support de soins » qui remet son argent et n’attend rien en retour.

« Nous défendrons nos intérêts. Il peut y avoir des recours juridiques. Nous ne l’excluons pas.

M. Beaune a également déclaré que l’UE « doit faire pression » sur AstraZeneca pour la forcer à fournir plus de doses à l’Union alors même que des millions de personnes ne sont pas utilisées dans les réfrigérateurs.

Il a déclaré: « Nous sommes plus forts parmi les Européens que si la France le faisait seul.

« Avant tout recours juridique, il y a des pressions politiques, ou même le conseil d’administration, à l’interne dans l’entreprise. »

L’interdiction des vaccins a coïncidé avec le lancement hier par l’UE d’une action en justice contre le Royaume-Uni au sujet des contrôles aux frontières en Irlande du Nord.

La France, l’Allemagne et l’Italie ont suivi de plus petits pays de l’UE comme l’Irlande et l’Estonie interdit le jab après qu’une quarantaine de patients ont eu des caillots sanguins.

AstraZeneca a déclaré que le taux était en fait inférieur à ce que l’on pouvait s’attendre dans la population générale.

Aujourd’hui, l’Agence européenne des médicaments a confirmé qu’il n’y avait « aucune indication » que le jab AstraZeneca provoque des caillots sanguins.

Le député conservateur Anthony Browne a déclaré que les dirigeants européens avaient été animés par « la politique et non par la science ».

Et il a affirmé que le « Brexit sulk » de l’UEst vit.

La chancelière allemande Angela Merkel a été fusée dans son pays d’origine pour avoir arrêté le vaccin AstraZeneca alors que les infections augmentent « de façon exponentielle ».

Eugen Brysch, de la Fondation allemande pour la protection des patients, a déclaré : « C’est ainsi que la confiance se perd.

« La confiance est un cerf timide. C’est ça les dégâts. Et les dégâts sont très, très importants.

Norbert Walter-Borjans, co-leader du Parti social-démocrate, a accusé le ministre de la Santé, Jens Spahn, de ne pas être « dirigé par des niveaux » en changeant son point de vue sur le vaccin AstraZeneca.

Un autre homme politique du SDP, Karl Lauterbach, a déclaré que la décision d’abandonner le jab AstraZeneca était « une erreur », et que le vaccin pourrait être un « sauveteur » dans la troisième vague qui sévit maintenant le pays.

Des scientifiques internationaux, y compris l’Organisation mondiale de la santé, ont également déclaré que les preuves ne montrent aucun risque plus élevé après avoir eu le jab.

L’Agence européenne des médicaments a fait le point sur son analyse des cas de coagulation du sang aujourd’hui, avant les conclusions officielles jeudi.

Emer Cooke, directeur exécutif de l’EMA, a déclaré que les cas de caillots sanguins chez des personnes récemment vaccinées étaient encore analysés « sans relâche » par un éventail d’experts.

Elle a ajouté: « À l’heure actuelle, rien n’indique que la vaccination ait causé ces conditions.

« Nous sommes toujours fermement convaincus que les avantages du vaccin AstraZeneca pour prévenir le Covid-19 avec son risque associé d’hospitalisation et de décès l’emportent sur le risque de ces effets secondaires. »

L’OMS a exhorté les pays à continuer d’utiliser le jab salvateur parce qu’il n’y a aucune preuve qu’il était derrière les conditions mortelles de coagulation du sang.

Le scientifique en chef Soumya Swaminathan a déclaré lundi: « Nous ne voulons pas que les gens paniquent »

« Nous recommandons, pour l’instant, aux pays de continuer à vacciner avec AstraZeneca. »

Mais les assurances sont tombées dans l’oreille d’un sourd, la Suède et la Lettonie étant les dernières à suspendre l’utilisation du jab aujourd’hui par « mesure de précaution ».

Cela signifie que 7,8 millions de doses du jab d’Oxford-AstraZeneca, qui sauve des vies, sont maintenant sur le plateau, bien qu’une grande partie de l’Europe soit à l’aube d’une troisième vague covid dévastatrice.

Certains États membres de l’UE devraient plutôt se tourner vers les vaccins produits par la Russie et la Chine.