Groupe de réflexion sur la durabilité informatique : maîtriser les réglementations sur les émissions de gaz à effet de serre

Les pratiques des entreprises en matière de développement durable font l’objet d’un examen minutieux de la part des clients, des consommateurs, des gouvernements et des organismes de réglementation. Les entreprises informatiques et les organisations disposant de parcs informatiques doivent être proactives pour garantir la durabilité de leurs pratiques en matière de durabilité, de reporting environnemental et d’action climatique.

En ce qui concerne la déclaration des émissions de gaz à effet de serre (GES) en particulier, les responsables de la durabilité dans chaque organisation devraient se familiariser avec les normes du protocole sur les gaz à effet de serre (GES) relatives à la comptabilité et au reporting des entreprises, la norme d’entreprise et la norme de chaîne de valeur d’entreprise (Scope 3). Cela aidera les entreprises à comprendre le processus de mesure et de suivi des émissions de leurs opérations et de leur chaîne de valeur et, par conséquent, les domaines dans lesquels des réductions pourraient être réalisées.

La première étape de l’empreinte carbone consiste à calculer les champs d’application 1 et 2, qui se rapportent aux opérations commerciales directes d’une organisation. Les émissions de portée 1 comprennent les émissions directes provenant des carburants utilisés dans les équipements et les machines appartenant à l’entreprise déclarante ou exploités par celle-ci, tels que le carburant diesel utilisé dans les véhicules de l’entreprise ou le gaz naturel utilisé dans les chaudières.

Étant donné que de nombreux parcs informatiques d’entreprise sont principalement basés sur des bureaux, la majeure partie de leurs émissions opérationnelles sera liée à l’électricité qu’ils consomment et à la façon dont elle est produite, qu’elle provienne de sources renouvelables ou fossiles. Les émissions provenant de l’électricité seront particulièrement importantes pour les entreprises informatiques et les parcs informatiques ayant d’importantes opérations de centres de données.

Ces émissions, qui relèvent du scope 2, sont classées comme des émissions « indirectes », car elles sont créées là où l’électricité est produite, plutôt que là où elle est consommée.

Les émissions de portée 2 peuvent être calculées à l’aide de deux méthodes différentes: basées sur la localisation et basées sur le marché. Les émissions de portée 2 basées sur la localisation sont déterminées à l’aide des taux d’émission moyens nationaux ou régionaux pour la production d’électricité, tandis que la méthode fondée sur le marché utilise des taux d’émission spécifiques à la combinaison de sources de production d’électricité des fournisseurs d’électricité.

Il est important de noter que l’approche basée sur le marché permet aux organisations de se procurer de l’électricité renouvelable soutenue par des certificats d’énergie renouvelable (CER) auprès d’un fournisseur d’électricité et de refléter cela dans leur empreinte. Un concept appelé additionnalité est important à considérer ici, en particulier pour les grandes organisations, où l’approvisionnement en électricité renouvelable par le biais d’un contrat d’achat d’électricité (PPA) peut aider à garantir qu’une nouvelle production d’électricité est ajoutée au réseau électrique à la suite du contrat.

Il existe également des émissions liées aux propres activités d’une entreprise qui tombent dans la chaîne de valeur. Ces émissions sont classées dans le champ d’application 3, avec 15 catégories distinctes qui incluent les émissions en amont (telles que la fabrication de produits et d’équipements achetés par la société déclarante) et les émissions en aval (telles que les émissions provenant de l’utilisation de produits vendus par l’entreprise) dans la chaîne de valeur. Normalement, la chaîne de valeur est l’endroit où la majorité des émissions d’une entreprise tombent, de l’ordre de 90% pour certaines organisations.

Une fois les émissions des champs d’application 1, 2 et 3 mesurés, les résultats serviront d’outil utile pour identifier les principales sources d’émissions et élaborer un plan sur la façon dont les émissions sont gérées et réduites. Lorsque vous travaillez avec des organisations pour cartographier et communiquer leurs empreintes, nous conseillons de travailler selon les principes de transparence, d’exactitude, de clarté et de justification. L’adhésion à ces normes pour les rapports environnementaux permettra aux organisations de bien se positionner pour une surveillance accrue de la part des régulateurs et des gouvernements.

Il est important de noter que les entreprises informatiques devraient rechercher le soutien de la haute direction et l’adhésion de leurs pratiques environnementales, afin de s’assurer que les ressources et l’attention appropriées sont consacrées au reporting, à la planification et à l’évolution des paysages réglementaires.

Pour les entreprises, la responsabilité de ce travail devrait en fin de compte incomber à la haute direction et le maintien des meilleures pratiques en matière de durabilité devrait relever de la compétence d’une équipe de développement durable dotée de ressources dédiées. Pour les petites organisations, sans ressources ou compétences internes spécifiques dans ce domaine, elles peuvent demander l’aide de groupes industriels ou d’associations professionnelles qui s’efforcent souvent de comprendre l’impact de l’évolution des réglementations environnementales sur leurs secteurs. Pour un soutien plus personnalisé, ils peuvent engager un consultant expert qui comprend le processus et le paysage.

Les gouvernements, les décideurs et les organismes de réglementation du monde entier envisagent de nouvelles exigences et réglementations en matière de déclaration et de déclarations environnementales. Il est important d’adhérer aux principes discutés ci-dessus, de rester engagé au sein de votre secteur et de suivre les meilleures pratiques en matière de comptabilité carbone.