Connect with us

Technologie

Enquête Veeam : impact important du cloud sur la sauvegarde et la reprise après sinistre

Published

on


L’essor du cloud a eu un impact massif sur la protection des données, rendant les processus de sauvegarde presque méconnaissables d’il y a seulement dix ans. Le cloud est de plus en plus populaire en tant que site pour les charges de travail de production et leurs sauvegardes, tandis que les serveurs physiques et virtuels sur site déclinent.

Pendant ce temps, la récupération d’urgence (DR) à l’aide du cloud est largement utilisée, malgré certains défis. Et la sauvegarde native basée sur le cloud des plates-formes SaaS (Software-as-a-Service) telles que Microsoft Office 365 n’est en grande partie pas fiable.

Voilà quelques-unes des conclusions de l’ Rapport 2021 sur les tendances de la protection cloud Veeam, qui a interrogé 1 551 décideurs informatiques dans 14 pays sur la protection des données et le cloud.

La conclusion la plus générale de l’enquête est que le cloud en tant que lieu de protection des données augmente considérablement, en particulier depuis avant la pandémie.

Selon les estimations des répondants, l’utilisation de serveurs physiques dans le centre de données client passera de 38% des données de l’organisation en 2020 avant covid à 24% en 2023.

Parallèlement, l’utilisation de machines virtuelles dans le centre de données passera de 30 % en 2020 à 24 % en 2023.
Mais l’utilisation de machines virtuelles dans le cloud devrait passer de 32 % en 2020 à 52 % en 2023.

Conformément à cette constatation, le cloud est désormais un emplacement grand public pour les charges de travail de production prioritaires et normales pour une majorité de répondants (47% et 55% respectivement). Un cinquième (21 %) utilisent le cloud comme site secondaire pour la reprise après sinistre et 36 % l’utilisent pour le développement.

Malgré les discussions sur le rapatriement dans le cloud – ramener les charges de travail du cloud au centre de données client – cela arrive principalement à celles qui ont été développées dans le cloud mais pour une utilisation sur site (58% des personnes interrogées l’avaient fait).

Seulement 7 % avaient eu des doutes et rapatrié des charges de travail cloud en interne. Environ un quart (23 %) avaient ramené des charges de travail sur site après avoir bascié vers le cloud lors d’un sinistre.

La stratégie de protection des données dans le cloud n’est de plus en plus gérée par l’équipe de protection des données du service informatique. Seulement environ 33% des personnes interrogées ont déclaré que c’était ainsi qu’elles procédaient, avec « l’informatique centrale », l’équipe de prise de décision cloud et les propriétaires d’applications plus susceptibles d’être impliqués.

Cloud et reprise après sinistre : un bon choix

L’utilisation du cloud en tant que récupération d’urgence et emplacement de données secondaires est bien établie, 40 % d’entre eux signalant son utilisation à ces fins. Seulement un cinquième (19 %) ont déclaré qu’ils n’utilisaient aucun service infonuagique dans le cadre de leur stratégie de reprise après sinistre.

Pour un plus grand nombre d’entre eux (40 %), les données peuvent être montées dans le cloud, mais s’exécutent à partir de l’emplacement du client. Pour 25 % des répondants, les données doivent d’abord être extraites du cloud. Environ un huitième (12 %) sont entièrement basés sur le cloud dans leur capacité à faire tourner des serveurs et à recommencer à travailler.

Bien que la reprise après sinistre soit un bon choix en tant que déploiement cloud, il existe des défis. L’hébergement de serveurs restaurés qui se trouvaient à un emplacement et leur retour ailleurs peuvent être lourds de problèmes, notamment la façon de reconnecter les réseaux tout en s’assurant qu’ils sont sécurisés. S’il y a un mélange de cloud et sur site, les difficultés peuvent être multipliées.

Les principaux défis de la reprise après sinistre dans le cloud identifiés par les personnes interrogées comprenaient la configuration du réseau (54 %), la connexion des utilisateurs au bureau (47 %), la sécurisation du site distant (43 %) et la connexion des travailleurs à domicile (42 %).

Pour ceux qui n’utilisent pas le cloud pour la reprise après sinistre, les principales préoccupations sont la sécurité (20 %), l’utilisation déjà d’un emplacement de reprise après sinistre tiers (18 %), l’infrastructure cloud trop coûteuse (14 %), l’utilisation existante de plusieurs centres de données pour la protection des données (14 %) et le manque de facilité de gestion dans la reprise après sinistre dans le cloud (12 %).

Protection des données Office 365 native : non approuvé

L’enquête Veeam a également posé des questions spécifiques sur Office 365 et a révélé qu’environ un tiers (37%) des répondants utilisent une sauvegarde autre que celle fournie par les fonctionnalités natives, appelée sauvegarde cloud à cloud.

Les principales raisons invoquées étaient les suivantes : se protéger contre la suppression accidentelle de données (54 %), contre les cyberattaques (52 %), les menaces internes (45 %), fournir de meilleures fonctionnalités de restauration que les capacités intégrées (45 %) et répondre aux exigences de conformité (36 %).

Conteneurs

Enfin, en ce qui concerne la protection des données utilisées dans les applications conteneurisées, le plus grand nombre de répondants (37 %) a déclaré que les données avec état étaient protégées séparément et sauvegardées à cet endroit, ce qui indique peut-être qu’elles sont conservées dans un stockage local ou partagé dédié, tel qu’une baie.

Pendant ce temps, 19% ont déclaré que les données de leurs applications conteneurisées n’avaient pas besoin d’être sauvegardées, et 28% ont déclaré que leur architecture de conteneur était nativement durable.

Seulement 7% use un outil de sauvegarde tiers aux données avec état des conteneurs protégés, tandis que 7% ne sauvegardent pas les données des conteneurs et recherchent une solution.

Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Tendance