Douleurs de croissance: quelle est la prochaine étape pour Gaia-X?

Dissiper la confusion

Rene Buest, analyste directeur principal au sein de l’organisation des fournisseurs de technologies et de services de Gartner, a déclaré qu’il y avait toujours eu un certain degré de confusion parmi les participants et les observateurs du marché quant à ce que Gaia-X est censé faire.

« Au début, il était vraiment positionné comme une offre cloud contre les fournisseurs de cloud hyperscale, mais il n’a jamais été prévu d’être cela », a déclaré Buest à Computer Weekly.

« Il ne s’agit pas de construire une offre compétitive contre les fournisseurs américains ou chinois, mais ce qu’ils veulent faire, c’est tirer toutes les ficelles [from a data and infrastructure ecosystem perspective] afin que l’Europe puisse bénéficier de ce qui existe déjà sur le marché. »

Et cela nécessitera la contribution de partis non européens, a-t-il ajouté. « Le principal problème que nous avons en ce qui concerne le cloud et les technologies numériques est que nous – l’Europe – don n’a rien. Toute la bonne technologie, malheureusement, vient des États-Unis ou de la région Asie-Pacifique. »

De l’avis de Buest, le départ de Scaleway est peu susceptible de nuire au projet et n’est essentiellement qu’un signe que Gaia-X connaît quelques difficultés de croissance alors que le nombre de parties impliquées dans l’entreprise continue d’augmenter.

« C’est le principal problème de ces projets où X nombre d’organisations sont impliquées dans quelque chose qui est également organisé par des agences gouvernementales », a-t-il déclaré. « C’est un projet très complexe. [setup] et c’est l’un des plus gros problèmes qu’ils ont.

Étant donné qu’il y a plus de 300 membres de Gaia-X en ce moment, s’assurer que tout le monde est satisfait de la direction du projet est une tâche énorme, car chaque partie aura ses propres motivations et ambitions pour ce qu’elle veut en tirer.

En plus de cela, il y a souvent une propension pour les communautés championnes de l’open source à se débarrasser et à gagner des membres au fil du temps, car les nouveaux partis se trouvent enthousiasmés et alignés sur ce que ces groupes essaient de réaliser. En même temps, d’autres sont aux prises avec la réalité que ce à quoi ils sont impliqués n’est pas tout à fait ce qu’ils imaginaient lorsqu’ils se sont inscrits.

Amanda Brock, PDG du groupe de pression open source à but non lucratif OpenUK, a déclaré qu’il était presque inévitable, compte tenu de la taille et de l’échelle de Gaia-X, que les entreprises quittent l’initiative, qui fait partie intégrante de la façon dont des communautés comme celle-ci fonctionnent et évoluent au fil du temps.

« Avec plus de 300 membres, si nous sommes réalistes, il y aura inévitablement un niveau d’abandon », a-t-elle déclaré à Computer Weekly. « Je ne vois rien à surprendre dans les annonces de cette semaine. En même temps que nous voyons cette évolution naturelle, nous voyons un véritable doublement de l’ouverture de l’Europe. »

OpenUK a rejoint Gaia-X il y a un an, positionnant son implication comme un moyen de s’assurer que les entreprises basées au Royaume-Uni qui souhaitent exploiter l’infrastructure de données Gaia-X pour fournir ou accéder à des services peuvent le faire sans entrave, après le Brexit.

Dans une déclaration à l’époque annonçant son implication avec Gaia-X, OpenUK a déclaré: « Pour le Royaume-Uni, en tant que pays tiers après avoir quitté l’UE, comprendre Gaia-X et participer au projet sera potentiellement important pour les entreprises de technologie et de cloud qui souhaitent faire des affaires avec leurs homologues en Europe. »

Avance rapide de 12 mois, et Brock a déclaré que l’engagement d’OpenUK avec Gaia-X restait « aussi fort que jamais », l’organisation étant prête à déployer une initiative en 2022 conçue pour renforcer son engagement envers le projet.

« Les membres de Gaia-X représentent l’état de l’art pour l’Europe en termes de souveraineté numérique et ils servent d’épine dorsale au modèle de données fédéré de l’Europe », a-t-elle déclaré.

« Le Royaume-Uni s’engagera plus pleinement dans ce domaine au fil du temps, et dans cet esprit, nous travaillons avec un groupe à travers le Royaume-Uni pour façonner un hub Potentiel Gaia-X pour le Royaume-Uni à lancer en 2022. »

Mais d’autres membres de Gaia-X ne sont pas aussi optimistes quant à ce que l’avenir réserve à l’initiative, y compris Français fournisseur de plate-forme en tant que service (PaaS) Clever Cloud, spécialisé dans l’aide aux entreprises pour migrer leurs services Web hors site.

Un porte-parole de l’organisation a déclaré qu’il est « indéniable » que Gaia-X est maintenant en retard, et il s’inquiète du fait que l’objectif du projet de créer un « écosystème européen de données » s’est maintenant transformé en un objectif de créer « un écosystème de données en Europe », ce qui est une proposition très différente de ce qu’il avait initialement prévu de faire.

« Gaia-X vise à construire la souveraineté européenne, ce qui implique que nous, européens, avons le contrôle sur les technologies que nous décidons d’utiliser », a déclaré le porte-parole. « Cela implique que nous construisions nos normes cloud sur les technologies européennes et que nous encourageons l’adoption et le développement de technologies européennes.

« C’est ce qui a conduit Clever Cloud à rejoindre Gaia-X, ainsi que de nombreuses autres entreprises européennes. Mais si Gaia-X s’éloigne de cet objectif, le départ de Scaleway ne sera que le premier d’une série. »

Pour cette raison, la nouvelle de la décision de Scaleway de ne pas renouveler son adhésion à Gaia-X devrait servir de « signal d’alarme » pour l’initiative, a déclaré le porte-parole.

Clever Cloud est d’accord avec Brock pour dire que les départs de Gaia-X sont inévitables, mais voir qui reste et qui va en révélera beaucoup sur la mesure dans laquelle le projet s’est éloigné (ou non) de ses objectifs initiaux, a ajouté le porte-parole.

« Nous devons nous demander pourquoi plus de 300 membres ont rejoint Gaia-X », a ajouté le porte-parole. « Si la raison pour laquelle ils ont adhéré n’est pas la raison pour laquelle Gaia-X pense qu’il existe, il y aura une crise d’identité et beaucoup ne renouvelleront pas leur adhésion.

« Les départs sont inévitables, mais si ces départs sont principalement des compagnies européennes, avec des compagnies américaines et asiatiquesEn restant, cela dira quelque chose sur l’objectif initial et le résultat de Gaia-X.

« Nous pensons que Gaia-X peut encore convaincre les fournisseurs de cloud européens qu’ils ont de bonnes raisons de rester, et Clever Cloud veut rester, mais nous avons besoin d’un changement maintenant dans la façon dont nos préoccupations sont traitées. Ce sont des préoccupations légitimes, et jusqu’à présent, nous avons l’impression qu’elles ont été méprisées. »