#DeleteFacebook fait rage alors que les utilisateurs abandonnent leur site à la sujet de l’interdiction des nouvelles sur l’intimidation

Les députés furieux ont frappé à Facebook « bully boy » interdiction de nouvelles australiennes que la campagne #DeleteFacebook fait rage.

Les politiciens britanniques se sont rangés du côté des utilisateurs indignés, affirmant que le géant de la technologie fait preuve d’un « manque stupéfiant de respect » pour les processus démocratiques.

Les hashtags tendance incluent #DeleteFacebook et #BoycottZuckerberg que les utilisateurs partagent des diatribes d’adieu avant de supprimer leurs profils.

Julian Knight, président conservateur du comité spécial sur le numérique, la culture, le sport et les médias, a déclaré que les actions de Facebook soulèveraient des questions quant à savoir si le gouvernement britannique devrait durcir sa prochaine législation sur les préjudices en ligne.

Il a déclaré au Times: « Ces tactiques de garçon tyran sont absolument grossiers et irresponsables, en particulier à une époque de pandémie mondiale où les gens ont besoin de sources d’information fiables.

« C’est l’Australie d’abord, qui sera le prochain? »

D’autres députés ont appelé Nick Clegg, qui est devenu responsable des affaires mondiales et de la communication chez Facebook en 2018, à « repenser cette position ».

M. Knight a ajouté: « Si j’étais Nick Clegg, je ferais plus que d’apparaître dans des vidéos disant « Je suis désolé », je considérerais vraiment ma position à ce stade.

« Cette action de Facebook témoigne d’un manque stupéfiant de respect pour les processus démocratiques. »

La décision extraordinaire de bloquer les fils d’actualité sur la plate-forme en Australie est venu en réponse à une proposition de loi obligeant les géants de la technologie à payer pour le journalisme.

Cela signifie que les éditeurs « internationaux » peuvent continuer à publier du contenu d’actualité sur Facebook, mais les liens et les publications ne peuvent pas être consultés ou partagés par le public australien.

La décision effrontée de « se lier d’amitié avec l’Australie » a été critiquée comme « honteuse » par les politiciens en Australie.

Et les utilisateurs de Facebook furieux ont partagé leurs derniers messages avant de supprimer définitivement leurs comptes – et ont exhorté les autres à boycotter la plate-forme après l’interdiction de nouvelles « intimidation ».

Des vidéos de didacticiels intitulées « Comment supprimer le compte Facebook en permanence » ont été largement partagées et d’autres ont partagé des captures d’écran de leurs notifications de désactivation de compte.

L’ancienne mairesse adjointe de Maribyrnong, Victoria, Megan Bridger-Darling, a déclaré qu’elle supprimerait son compte Facebook et a dit aux abonnés qu’ils pouvaient la trouver sur « Twitter, e-mail, téléphone, et parfois dans les nouvelles ».

« Si Facebook ne soutient pas nos journalistes, je ne les soutiendra pas », a-t-elle déclaré.

« Je choisis des sources d’information fiables sur une plate-forme qui bénéficie et permet aux anti-vaxxers, membres klan, doxxers, fear-mongerers, et les extrémistes de colporter leurs messages entièrement sans opposition. »

Un homme de Newcastle a exhorté ses amis Facebook à supprimer leurs profils avec lui.

« Les avertissements de feux de brousse, les avertissements d’inondation et les avertissements Covid-19 tous éteints par Facebook en Australie, at-il dit.

« Facebook a éteint tous les éditeurs australiens parce qu’ils s’opposent à l’élection de lois par un gouvernement démocratique.

« [It] est temps d’envoyer à Mark Zuckerberg un message #deletefacebook.

‘FAIRE FAILLITE’

Le journaliste Benjamin Arie a écrit: « Il est temps de #DeleteFacebook.

« J’ai eu un compte FB depuis 2005 – oui, il ya seize ans, à l’époque où il était encore « TheFaceBook » et vous aviez besoin d’une adresse e-mail .edu pour rejoindre.

« Mais je vais bientôt supprimer mon compte Facebook personnel et des pages.

« C’est devenu un cauchemar de censure et de protection de la vie privée… la promesse de communiquer vos pensées avec les autres a maintenant été entièrement remplacée par une plate-forme qui contrôle avec qui vous pouvez parler, ce que vous pouvez penser et poster, quels points de vue politiques vous pouvez détenir.

Il a ajouté: « Vous avez échoué, Facebook. Les gens ont afflué vers vous comme une plate-forme de communication et d’expression, et vous avez démantelé tout ce qui le rendait bon et utile.

« Fais faillite, Facebook. Devenez une mauvaise blague comme MySpace. Vous êtes vraiment déjà.

Un autre utilisateur australien a simplement écrit: « Le processus a commencé. Envoyez un courriel, envoyez un sms ou appelez-moi à la place.

L’Australien du Sud Michael Morand a déclaré: « Qui est prêt à boycotter Facebook? #BoycottFacebook #BoycottZuckerberg.

« Envoyez-moi votre numéro de portable dans messenger si vous voulez toujours me contacter. Cette plateforme sociale a joué sa dernière carte.

« Revenons à l’ancienne méthode de parler les uns aux autres. Avec nos téléphones que nous payons pour chaque mois à utiliser.

BOYCOTT PUBLICITAIRE

Pendant ce temps, l’entrepreneur de l’Australie-Occidentale Jared Fitzclarence a déclaré qu’il tirait toute la publicité payante de la plate-forme.

« Je prends l’engagement de cesser immédiatement toute publicité payante sur n’importe quelle plate-forme Facebook et de s’abstenir de cliquer sur toute publicité payante, at-il dit.

« À tous les entrepreneurs australiens, je vous mets au défi de faire de même pour vos budgets publicitaires. »

Il a également exhorté les autres à « s’abstenir de cliquer sur toute publicité payante dans l’interface Facebook jusqu’à ce que le contenu des nouvelles australiennes soit entièrement restauré à leur plate-forme et négocie une juste compensation pour les créateurs de contenu de nouvelles ».

Une entreprise, Pilbara Party Hire, s’est jointe au boycott de la publicité.

« Pilbara Party Hire dépense plus de 3000 $ sur la publicité payante via Facebook chaque année et a fait pour les 4 dernières années, dit-il.

« Ce forum a été efficace et l’argent bien dépensé mais Facebook a maintenant interdit à toutes les entreprises de médias australiens et les profils privés de partager des nouvelles sur Facebook.

« Nous trouvons donc juste que nous cessions de dépenser avec Facebook jusqu’à ce que l’interdiction soit levée et qu’ils jumelent leur juste part aux entreprises australiennes de médias pour la création de contenu de qualité. »

Un autre Australien a dit qu’ils choisissaient Reddit plutôt que Facebook.

« Ainsi, les Australiens sont maintenant bâillonnés sur Facebook, at-elle écrit.

« Les nouvelles, la satire, le service de santé, le service d’assistance, l’hôpital, les services d’incendie, la météo, ABC Kids, même les services de sauvetage pour femmes sont fermés ou réduits au silence. »

« Je serai plus à reddits r / Australie. »

La décision de Facebook d’interdire les nouvelles sur la plate-forme en Australie a été critiquée comme un « abus de pouvoir ».

« Il s’agit d’une attaque contre une nation souveraine », a déclaré greg Hunt, ministre de la Santé, au Parlement.

« C’est une atteinte à la liberté des gens et, en particulier, c’est un abus total du pouvoir de marché et du contrôle des grandes technologies sur la technologie. »

Les Australiens se sont réveillés pour vider les fils d’actualité Facebook jeudi matin.

Les agences de presse australiennes ne pouvaient pas publier d’articles et les personnes qui essayaient de partager des reportages existants ont reçu des notifications disant qu’elles étaient empêchées de le faire.

« Ce message ne peut pas être partagé », a déclaré le site.

Plusieurs pages gouvernementales sur la santé et les urgences ont également été bloquées.

La page officielle des médias sociaux Facebook sur la plate-forme a également été prise dans la ligne de tir, selon le Daily Mail Australie.

Facebook a déclaré plus tard qu’il s’agissait d’une erreur et de nombreuses pages ont été réintégrées.

« ARROGANT ET DÉCEVANT »

Le Premier ministre Scott Morrison a déclaré que l’Australie ne serait pas « intimidée » par le geste effronté du géant de la technologie.

« Les actions de Facebook pour se désamier l’Australie aujourd’hui, couper les services d’information essentiels sur la santé et les services d’urgence, ont été aussi arrogantes qu’elles étaient décevantes », a posté Morrison sur Facebook.

« Ces actions ne feront que confirmer les préoccupations exprimées par un nombre croissant de pays au sujet du comportement des entreprises BigTech qui se pensent plus grandes que les gouvernements et que les règles ne devraient pas s’appliquer à elles.

« Ils changent peut-être le monde, mais cela ne veut pas dire qu’ils le dirigent.

« Nous ne nous laisserons pas intimider par bigtech qui cherche à faire pression sur notre Parlement. »

Le ministre de l’Intérieur Peter Dutton a fustigé cette décision « arrogante » et affirmé que Facebook créait la plateforme « parfaite » pour les pédophiles.

Il a déclaré au Daily Mail Australia: « L’arrogance de Facebook ne se limite pas à leur décision d’interdire les nouvelles australiennes.

« Leur pression en faveur d’un cryptage de bout en bout permettra aux pédophiles de partager plus facilement du matériel d’exploitation sexuelle des enfants. »

Le chiffrement de bout en bout – déjà utilisé par WhatsApp – signifie que seules les personnes qui communiquent peuvent voir leurs messages.

M. Dutton a dit craindre que des milliers de pédophiles ne soient jamais pris en vertu du nouveau système secret de messagerie.

« INDIGNATION TOTALE »

« Je pense que c’est un outrage complet. Je pense qu’il ya une obligation morale sur des gens comme Mark Zuckerberg d’intensifier et de faire le right chose, dit-il.

« En ce moment, ils facilitent ces criminels, ces réseaux, ces syndicats criminels organisés qui exploitent et détruisent la vie de jeunes enfants et nous devons l’appeler. »

Un porte-parole de Facebook a déclaré au Daily Mail Australie qu’il a une « tolérance zéro » pour les comportements qui exploite les enfants.

« Nous travaillons en étroite collaboration avec les organismes d’application de la loi en Australie et dans le monde entier pour signaler et supprimer les contenus préjudiciables », a-t-il déclaré.

« Facebook est le chef de l’industrie dans la lutte contre la maltraitance des enfants en ligne et nous continuerons de le faire sur nos services de messagerie privés. »

La décision de Facebook d’interdire les nouvelles sur sa plate-forme en Australie intervient alors que les politiciens envisagent de forcer les entreprises numériques à parvenir à des accords payés pour l’information avec les entreprises de médias.

Le projet de loi à l’examinée pourrait créer un code de négociation des médias d’information.

Mercredi, William Easton, directeur général de Facebook Australie et Nouvelle-Zélande, a déclaré que « la loi proposée comprend fondamentalement mal la relation entre notre plate-forme et les éditeurs qui l’utilisent pour partager du contenu de nouvelles ».

« Il nous a laissé face à un choix sévère: tenter de se conformer à une loi qui ignore les réalités de cette relation, ou cesser d’autoriser le contenu des nouvelles sur nos services en Australie », a déclaré Easton.

« Le cœur lourd, nous choisissons ce dernier. »

« ALARMANT »

Amnesty International a qualifié la décision de Facebook de bloquer les sites d’information d’« extrêmement préoccupante ».

Tim O’Connor, militant d’Amnesty International Australie, a déclaré : « Il est extrêmement préoccupant qu’une entreprise privée soit prête à contrôler l’accès à l’information sur lequel les gens comptent.

« L’action de Facebook démontre clairement pourquoi permettre à une entreprise d’exercer un tel pouvoir dominant sur notre écosystème de l’information menace les droits de l’homme.

« Il est alarmant de voir que les groupes de soutien communautaire, les services d’urgence et les organismes de bienfaisance ont vu leur contenu bloqué. »

Il a ajouté: « La volonté de Facebook de bloquer des sources d’information crédibles est également en nette distinction avec les piètres antécédents de l’entreprise dans la lutte contre la propagation de contenus haineux et la désinformation sur la plate-forme. »

Même Stephen Scheeler, ancien patron de Facebook Australie et Nouvelle-Zélande, a accusé le géant des médias sociaux d’essayer d' »intimider et intimider » le pays.

Des accords ont été conclus ailleurs pour permettre aux moteurs de recherche de payer les entreprises de médias pour les nouvelles, alors que les politiciens australiens débattaient de la législation modifiée pour créer le code.

Elle intervient après que News Corp de Rupert Murdoch a annoncé un accord mondial avec le géant de la technologie Google qui les verra payer pour des histoires.

L’accord révolutionnaire par le propriétaire ultime de The Sun et the Times verra la société de médias contribuer à Google Nouvelles Showcase, une mise à jour de sa plate-forme de recherche de nouvelles.

Easton a déclaré Facebook et d’autres entreprises technologiques américaines comme Google ont « des relations fondamentalement différentes avec les nouvelles ».

« Google Search est inextricablement lié aux nouvelles et les éditeurs ne fournissent pas volontairement leur contenu, at-il dit.

« D’autre part, les éditeurs choisissent volontiers d’afficher des nouvelles sur Facebook, car cela leur permet de vendre plus d’abonnements, d’accroître leur audience et d’augmenter leurs recettes publicitaires. »

L’an dernier, Facebook a généré environ 5,1 milliards de « références gratuites » aux éditeurs australiens, a affirmé M. Easton, d’une valeur estimée à 227 millions de livres sterling.

Il a déclaré que le géant des médias sociaux reçoit un gain d’affaires « minime » de nouvelles, qui représente moins de 4 pour cent du contenu que les utilisateurs voient sur leur fil d’actualité.

« Le journalisme est important pour une société démocratique, c’est pourquoi nous construisons des outils dédiés et gratuits pour aider les organisations d’information du monde entier à innover leur contenu pour les publics en ligne », a-t-il déclaré.

M. Easton a affirmé que le projet de loi vise à « pénaliser » Facebook pour « le contenu qu’il n’a pas pris ou demandé ».

Il a déclaré que la société est prête à lancer Facebook Nouvelles en Australie pour « augmenter considérablement nos investissements avec les éditeurs locaux », mais ne le ferait « avec les bonnes règles en place ».