Cyberguerre et boycott de l’industrie informatique en Russie – Podcast computer weekly downtime upload

Dans cet épisode, Alex Scroxton, rédacteur en chef de la sécurité de Computer Weekly, se joint à Caroline Donnelly, Clare McDonald et Brian McKenna pour discuter de la dimension cyberguerre de la guerre en Ukraine et de la réponse de l’industrie informatique à l’invasion russe, y compris le boycott de la Russie et l’aide humanitaire au peuple ukrainien. Parce que c’est le plus sérieux des sujets, cet épisode du podcast est consacré uniquement à ce sujet.

Caroline commence l’épisode en puisant dans Alex le contexte et le contexte de quelques-unes de ses histoires récentes.

La première est L’action directe est une activité risquée pour les pirates informatiques bénévoles de l’Ukraine, qui explique comment une bande de cyber-irréguliers a répondu à un appel ukrainien pour créer une armée informatique. Aussi attrayant que cela puisse paraître, les experts en cybersécurité déconseillent une telle implication civile dans ce qui est un conflit armé. Alex cite Brian Higgins, spécialiste de la sécurité chez Comparitech : « Vous n’avez pas l’intelligence – cela pourrait être une cible amicale ou un actif secret. Vous n’avez pas la connaissance du terrain – vous pourriez attaquer la même cible que ceux que vous essayez d’aider. Vous ne connaissez pas l’infrastructure ou le réseau – vous pourriez avoir un impact sur les civils, les agences d’aide ou la chaîne d’approvisionnement de votre propre camp. »

Néanmoins, certains pirates informatiques se sont impliqués du côté de l’Ukraine, y compris le collectif Anonymous, tandis que les pirates russes sont intervenus pour soutenir Poutine.

Jusqu’à présent, la possible cyberguerre contre les cibles infrastructurelles occidentales dont Alex a parlé dans l’épisode précédent du podcast ne s’est pas matérialisée. Mais, comme Alex le note dans son histoire : « Quelle que soit la durée de l’attaque contre l’Ukraine, il est maintenant clair que les opérations de cyberguerre dirigées par des civils seront une caractéristique de ce conflit et des conflits futurs. »

La deuxième histoire dont Alex et Caroline discutent est L’Ukraine rejoint le centre de connaissances cybernétiques de l’OTAN, qui détaille l’affiliation de l’Ukraine à une initiative collaborative de connaissances en matière de cybersécurité menée par l’OTAN.

Il s’agit du Centre d’excellence en cyberdéfense coopérative (CCDCOE), dirigé par l’Estonie et basé à Tallinn. Les membres non membres de l’OTAN que l’Ukraine rejoint dans cette entreprise sont l’Autriche, la Finlande, la Corée du Sud, la Suède et la Suisse.

L’industrie informatique se montre solidaire de l’Ukraine

Brian tourne ensuite le podcast vers la réponse de l’industrie informatique à l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Il aborde ces trois histoires, dont la troisième provient du site frère de Computer Weekly, SearchCIO, écrit par Makenzie Holland, Pat Thibodeau et Jim O’Donnell.

Brian raconte comment l’histoire de la réponse de l’industrie informatique remonte à un appel à l’aide sur Twitter de Mykhhailo Fedorov, vice-Premier ministre de l’Ukraine et ministre de la transformation numérique le 2 mars. L’un de ses appels s’adressait à Christian Klein, PDG de SAP, et à Larry Ellison et Safra Catz, respectivement président et PDG d’Oracle.

Klein a publié une déclaration le 2 mars, Être solidaire, qui a exprimé son soutien aux sanctions économiques du gouvernement occidental contre la Fédération de Russie et a annoncé une série d’efforts d’aide humanitaire, y compris l’ouverture de bureaux SAP comme abri pour les réfugiés. La déclaration annonçait également l’arrêt des opérations en Russie et était mise à jour, le 9 mars, avec l’annonce de la suspension des ventes en Russie et dans son allié biélorusse.

Dans le podcast, Brian parle brièvement de l’importance non négligeable de la Russie pour SAP, et note qu’Oracle a également suspendu ses opérations en réponse à cet appel de Fedorov.

L’histoire d’Alex sur la réponse de Microsoft prend note de ce que le président et vice-président de Microsoft, Brad Smith, décrit comme son « domaine de travail le plus percutant », à savoir « la protection de la cybersécurité de l’Ukraine ». Il a travaillé – et continue de travailler – avec les responsables ukrainiens pour se défendre contre les attaques d’antagonistes liés à la Russie.

Services freinés

Comme indiqué ci-dessus, en ce qui concerne l’industrie informatique plus largement, les journalistes américains de TechTarget ont rédigé un article qui compile la réponse de l’industrie, Les sanctions russes incitent la technologie à arrêter les ventes, à réduire les services.

Brian note qu’une entrevue vidéo intégrée à cet article, entre son auteur principal, Mackenzie Holland, et Nicole Lakowski, fournit un contexte de contexte à l’article. Holland y attire l’attention sur une unité de réponse impressionnante de l’ensemble de l’industrie informatique.

Dans le podcast, Clare remarque sur un point similaire, sur la nature villageoise mondiale de l’informatique, faite par le rédacteur en chef de Computer Weekly pour la technologie, Cliff Saran, dans un article de blog, La communauté informatique mondiale soutient le peuple de l’Ukraine.

Dans ce post, Cliff écrit: « En Ukraine, les ingénieurs de l’industrie des données et des communications ont travaillé à partir d’abris anti-bombes et se sont précipités pour réparer les câbles Internet lorsque les bombardements s’arrêtent dans les villes frontalières de l’Ukraine ».

Clare fait le point sur le podcast sur les personnes attaquées ayant la capacité de faire passer leur message avec la technologie, d’une manière qui aurait été beaucoup moins le cas dans le passé. Cela conduit à des réflexions finales sur la façon dont le président ukrainien Volodymyr Zelensky et son équipe de direction ont utilisé la vidéo et les médias sociaux pour défendre leur pays contre cette guerre d’invasion actuelle.

Musique de podcast avec l’aimable autorisation de Joseph McDade