Comment Ghislaine a utilisé l’« pproval » de Prince pour accéder aux riches et puissants de New York

GHISLAINE Maxwell a été en mesure d’infiltrer l’élite de New York en raison des félicitations attachées à être amis avec le prince Andrew, il est revendiqué.

L’écrivaine Helen Kirwan-Taylor, qui s’est mélangée dans les mêmes cercles que Maxwell, a affirmé que la mondaine avait échangé son ami royal pour accéder aux riches et puissants de la Grosse Pomme, où elle a rencontré son petit ami Jeffrey Epstein.

⚠️Cliquez ici pour le dernières nouvelles sur Ghislaine Maxwell

Dans le Telegraph, Kirwan-Taylor a levé le voile sur le monde de la haute société que Maxwell a exploité dans les années 1990.

Pendant ce temps, Kirwan-Taylor était une productrice de télévision glamour et elle-même répertoriée dans l’infâme « petit livre noir » de Jeffrey Epstein, qui aurait été organisée par le partenaire socialite « razor » du financier de Grande-Bretagne.

La femme de 58 ans est actuellement incarcérée au Metropolitan Detention Center de Brooklyn, dans l’État de New York, alors qu’elle attend son procès pour avoir conspiré avec Epstein pour abuser sexuellement de filles. Elle nie toutes les accusations.

Maxwell a déménagé aux États-Unis en 1991 après son père baron des médias tordu Robert Maxwell est mort dans des circonstances mystérieuses.

Mais Kirwan-Taylor se souvient comment un ami de la société a raconté comment Maxwell rapidement vermifugé son chemin dans les cercles de New York parce que « elle est venue avec un timbre d’approbation du prince Andrew ».

Elle a dit: « La pensée était si elle traîne avec lui, elle doit être OK.

« ‘ai observé à quel point il était facile pour quelqu’un avec un accent britannique et la légère bouffée de chicness de forger leur chemin dans les cercles les plus exclusifs. »

Décrivant Maxwell comme étant en plein milieu de l’action, elle a dit: « Ghislaine était comme un chien renifleur: forte, alerte et avec un nez qui pourrait détecter toute information utile. »

Le duc d’York a dit qu’il a rencontré Maxwell alors qu’elle était étudiante au Royaume-Uni et qu’il est devenu plus tard ami avec Epstein.

Maxwell aurait été au centre du réseau de trafic sexuel du financier qui a attiré des filles pour des abus.

Le duc a été accusé d’avoir eu des relations sexuelles avec l’une des victimes, Virginia Giuffre, une adolescente qui aurait été recrutée par Maxwell.

Les documents judiciaires récemment publiés contiennent des allégations faites par Mme Giuffre selon lesquelles elle a reçu près de 1 000 $ pour avoir passé deux jours seule avec Andrew.

Des centaines de pages de dossiers judiciaires ont été rendues publiques aujourd’hui après qu’un juge de New York les a déscellés alors que l’affaire se poursuit contre Maxwell sur son rôle de « madame » présumée d’Epstein.

Les documents, qui faisaient partie d’une plainte en diffamation déposée en 2015 par Mme Giuffre contre Maxwell, ont été rendus publics malgré les efforts déployés par la mondaine incarcérée pour les garder secrètes.

Les dossiers contiennent des allégations faites par Mme Giuffre selon lesquelles elle a reçu l’ordre de passer deux jours avec le duc au ranch Zorro d’Epstein, qui compte 7 559 acres, près de Sante Fe, au Nouveau-Mexique, en 2001.

Au cours de son procès contre Maxwell, qu’elle a prétendu l’avoir recrutée comme servante sexuelle pour Epstein, un juge a qualifié les allégations contre Andrew de « horribles », « immatérielles et impertinentes ».

Un ami du prince Andrew a déclaré à Sun Online: « Le compte Zorro Ranch est une grave incohérence.

« Les avocats de Mme Robert ont toujours revendiqué trois rencontres présumées : Londres, New York et Little St James.

« Et maintenant cette quatrième allégation. Comment ça? Pourquoi cela n’a-t-il jamais été soulevé auparavant? Et où sont les preuves ?

« e vous suggère de poser ces questions à ses avocats, pas au duc. »

Le copain a ajouté la Cour d’appel fédérale américaine a déclaré 2019, ces allégations devraient être traitées avec une extrême « prudence ».

« Les allégations ne sont pas les mêmes que les faits, qui est la prémisse essentielle sur laquelle la justice fonctionne », ont-ils déclaré.

« oyons si ces allégations stand-up, parce que peu précieux sur le duc faire – où est la preuve? »