Cinq raisons d’examiner les infrastructures hyper convergentes

Avantages de HCI

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les organisations peuvent opter pour HCI. Ces raisons varieront toutefois d’une entreprise à l’autre, et même au sein d’une organisation : Hyper-convergé pourrait être approprié pour le déploiement local ou de succursale, mais pas être le meilleur choix pour le centre de données principal.

Facilité de déploiement

HCI est parfois décrit comme une technologie « clé en main ». C’est peut-être exagéré, mais un déploiement plus facile est une grande partie de l’appel de HCI.

Comme les éléments technologiques clés – serveur, stockage, et potentiellement réseautage et virtualisation – sont préinstallés et préconfigurés par le fournisseur, un système HCI est plus facile à déployer que des technologies distinctes.

Cela conviendra à l’emplacement à distance ou à la succursale, sans personnel local des SERVICES DE L’ÉTAT. C’est aussi un modèle attractif pour les petites et moyennes entreprises (PME). Dans les deux cas, les systèmes HCI seront expédiés avec une gestion à distance, de sorte que l’équipe ou le revendeur it central peut affiner les paramètres.

La facilité de déploiement plaît également aux startups et autres organisations à croissance rapide, où le déploiement ou l’augmentation des questions de l’IT est plus important que de serrer la dernière baisse de performance.

Ceci est particulièrement important pour le stockage hyper-convergent, explique Bryan Betts, des analystes de l’industrie Freeform Dynamics. Le stockage est le principal cas d’utilisation pour HCI, selon les recherches de l’entreprise.

« Si vous voulez les avantages d’un SAN [storage area network] sans les coûts et la complexité de la construction d’un, utilisez plutôt un SAN virtuel basé sur HCI relativement peu coûteux », explique Betts.

flexibilité

La maison d’analystes Forrester affirme que ses clients citent la flexibilité comme la raison la plus importante de l’utilisation de la technologie hyper-convergente.

HCI est flexible, tant dans la façon dont il est déployé que dans la façon dont il est acheté. Les entreprises peuvent acheter HCI en tant que systèmes autonomes auprès de fournisseurs, construire leurs propres systèmes ou même s’appuyer sur des systèmes définis par logiciel.

Selon Naveen Chhabra, analyste principal en matière d’infrastructure et d’exploitation, les DSI s’éloignent de l’approche diy de HCI au profit de systèmes et d’appareils standardisés.

« Vous ne pouvez acheter des pièces et construire un HCI que si vous êtes une organisation informatique lourde d’ingénierie », explique-t-il. « Par conséquent, vous voyez des fournisseurs qui offrent des appareils groupés gagner des parts de marché importantes. »

De nouveaux modèles d’achat ont également ajouté à l’attrait de HCI. Les systèmes HCI peuvent faire partie de l’infrastructure cloud hybride, ou même – car il s’agit essentiellement d’un logiciel – fonctionner entièrement dans le cloud.

Et les fournisseurs sur place commencent à s’orienter vers des modèles à la consommation pour leur matériel, menant avec hyper-convergé. Chhabra cite en exemple GreenLake de HPE et Le Projet Apex de Dell.

Le nombre d’options ouvertes aux organisations achetant HCI compense largement la réduction des choix matériels au sein d’un système HCI, ainsi que potentiellement le verrouillage des fournisseurs. « Je dirais que chaque nouvelle technologie ou architecture révolutionnaire est livré avec un verrouillage », dit Chhabra.

L’infrastructure hyper convergente définie par logiciel réduit les risques liés au verrouillage des fournisseurs, car les systèmes logiciels peuvent fonctionner sur le matériel de plusieurs fournisseurs.

Coût inférieur

On peut pardonner aux DSI d’avoir traité avec prudence les allégations des fournisseurs de coûts moins élevés. Néanmoins, les études de cas publiques suggèrent des réductions totales du coût de possession de 30 % et d’environ 20 % pour les dépenses de fonctionnement (opex) et les dépenses en immobilisations (capex).

Les économies réalisées par HCI proviennent de deux domaines principaux : l’approvisionnement unique en composants matériels – y compris le remplacement de certains éléments matériels par une architecture définie par logiciel – et les frais généraux de configuration et de gestion inférieurs.

Bien que, sur le papier, une approche mixte des fournisseurs puisse conduire à un système plus performant à un coût inférieur à celui d’un fournisseur, les dépenses supplémentairestrop souvent effacer ces économies, en particulier pour les petits systèmes déployés dans les bureaux locaux ou par les PME.

fiabilité

La fiabilité est la carte d’appel pour le fournisseur unique HCI. L’achat sur le marché repousse l’intégration au fabricant. C’est d’autant plus le cas pour les appareils électroménagers. Combinez HCI avec la sauvegarde de données dans le nuage, et le remplacement d’une unité hyper-convergente défectueuse dans un bureau distant pourrait être aussi simple que de connecter l’alimentation et le réseau local (LAN).

HCI développé à l’interne pourrait ne pas atteindre la même fiabilité, car les systèmes ne seront pas pré-testés. Mais comme l’hyper-convergence est basée sur des nœuds et des clusters, les équipes informatiques peuvent concevoir des systèmes intrinsèquement plus résistants, quelle que soit leur source matérielle.

Gestion unifiée et automatisation

La gestion unifiée, et avec cela, la facilité de gestion opérationnelle, est l’endroit où HCI vient vraiment à l’avant-plan.

« La gestion unifiée est ce qui marque HCI », explique Betts de Freeform Dynamic. « C’est possible avec des systèmes convergents, mais il définit à peu près HCI. Le fait que la calcul, le stockage et la mise en réseau soient tous définis par logiciel ou pilotés par logiciel signifie qu’il peut être exécuté dans son ensemble, en tant qu’entité unique.

La direction unifiée promet de réduire le nombre d’outils nécessaires à l’utilisation de l’infrastructure informatique, et elle devrait réduire les exigences en matière de formation – les équipes informatiques n’auront plus besoin d’apprendre les technologies et les applications de gestion de plusieurs fournisseurs.

L’automatisation est également plus facile parce que HCI est homogène. Comme le système est défini par logiciel, il est plus facile d’automatiser des tâches telles que l’approvisionnement et le dé provisionnement, selon Betts.

L’automatisation, ainsi que la gestion unifiée, facilite l’échelle de HCI. Une entreprise peut ajouter plus de nœuds, ou réaffecter des ressources au sein d’un cluster, à la volée. La mise en place de systèmes dans un nouveau bureau, ou même un nouveau territoire, pourrait être aussi simple que la livraison des appareils et le clonage de la configuration.

La gestion unifiée s’applique également aux environnements hybrides. Encore une fois, comme HCI est défini par logiciel, les mêmes outils peuvent gérer le matériel sur place, le cloud hybride et le cloud public. Au fur et à mesure de la croissance de l’entreprise, il suffit d’ajouter plus de capacité de calcul ou de stockage pour ajouter plus de nœuds, que ce soit localement ou dans le cloud.

Le marché émergent de l’infrastructure HCI à la demande est un avantage supplémentaire pour les organisations qui doivent renforcer rapidement leurs infrastructures pour soutenir l’innovation.

Défis HCI

HCI, cependant, a ses défis. Le principal d’entre eux est le verrouillage des fournisseurs et des coûts potentiellement plus élevés au fil du temps. Les DSI doivent également évaluer soigneusement la quantité de performances (potentielles) qu’ils sacrifient en achetant un système ou un appareil intégré, par rapport à la technologie de pointe.

La clé, selon Chhabra de Forrester, est d’identifier le bon fournisseur d’infrastructure hyper-convergente , qu’il s’agisse d’un fournisseur de logiciels ou de matériel.

« Le cœur de HCI est le logiciel, mais le matériel a sa propre place dans la solution, dit-il. « Les fournisseurs aimeraient que leurs clients croient que leurs composants respectifs comptent le plus, ce qui cause beaucoup de confusion pour les acheteurs de technologie. »

Les acheteurs doivent également s’assurer, dans la mesure du possible, que les fournisseurs sont engagés dans la voie HCI.

Et la flexibilité de HCI apporte ses propres défis. Les DSI doivent décider s’ils configurent leur propre matériel, achètent des appareils purement et simplement, se concentrent sur les logiciels, optent pour un modèle de location, utilisent le cloud ou tous ces éléments.

Le marché hyper-convergent arrivant à maturité, il est fort possible que les organisations devront utiliser plus d’un type de HCI pour atteindre leurs objectifs commerciaux.