À l’intérieur des laboratoires chinois où les singes mutants sont élevés, ajoutant à la théorie des fuites

L’utilisation par la CHINE de laboratoires qui étudient les chauves-souris est sous le feu des projecteurs après la pandémie de Covid qui a tué des millions de personnes dans le monde.

Pourtant, alors que l’accent est à juste titre mis sur l’Institut de virologie de Wuhan, un expert souligne les expériences de Pékin sur les singes nés avec des gènes mutés.

? Lisez notre blog en direct sur le coronavirus pour les dernières mises à jour

Jasper Becker, un auteur et journaliste qui couvre la Chine depuis 20 ans, souligne le « laxisme » signalé de la biosécurité dans ces installations comme preuve que le coronavirus est sorti d’un tel laboratoire.

Le Parti communiste a fermement démenti toute suggestion selon laquelle le virus est d’insoute de l’homme, malgré les preuves de plus en plus nombreuses du contraire.

Becker affirme que les scientifiques de Wuhan – où la maladie a été signalée pour la première fois – ont créé plus de 1 000 animaux génétiquement modifiés avant que quiconque n’ait entendu le nom de Covid-19.

Dans ces installations sinistres, les singes et les lapins sont injectés avec des virus génétiquement modifiés – certains étant similaires au SARS-CoV-2.

Écrivant pour The Mail on Sunday, Becker écrit: « Le fait est que la Chine a la réputation d’encourager imprudemment, ou du moins de tolérer, toutes sortes d’expériences qui ne sont pas autorisées ailleurs dans le monde. »

Il affirme que les scientifiques chinois ont pris des risques « audacieux » et « contraires à l’éthique » avec leurs expériences en laboratoire.

« Et depuis le début du lucratif boom mondial des investissements dans les biotechnologies, les chercheurs chinois semblent prendre des risques encore plus audacieux avec des expériences sur des animaux – et même des humains – qui seraient jugées contraires à l’éthique dans la plupart des pays occidentaux », écrit-il.

Becker dit que le travail de laboratoire de la Chine est supervisé par l’Armée populaire de libération, qui surveille deux domaines – la modification génétique qui peut « créer de meilleurs soldats » et les micro-organismes génétiquement modifiés qui peuvent fabriquer des armes biologiques auxquelles il n’y a pas de remède.

« Ces laboratoires sont censés être biosécurisés, mais traiter avec des animaux vivants pose des défis de sécurité uniques », dit-il.

« Après tout, les singes courent, mordent et se grattent, contrairement à un agent pathogène conservé dans un tube à essai. Ils excrètent également, ont des parasites et perdent la peau et la fourrure. Tout cela comporte un risque de contamination.

Alors que certains des travaux de laboratoire du régime ont été surnommés « monstrueux », d’autres recherches de pointe pourraient conduire à des remèdes pour la maladie de Parkinson et la maladie d’Alzheimer.

Cependant, la Chine est devenue la capitale de la recherche sur les singes et les singes croyant que nos parents les plus proches détiennent la clé pour comprendre les troubles du cerveau humain.

Incroyablement, l’Institut des neurosciences (ION) de Shanghai a cloné cinq bébés singes en 2019 à partir d’un macaque adulte qui avait été génétiquement modifié.

Le résultat a été des bébés primates nés intentionnellement avec une mutation qui perturbe leur cycle éveil-sommeil.

En donnant aux singes de nouveaux médicaments pour traiter leurs troubles cérébraux préexistants, les chercheurs espèrent développer des traitements pour des maladies telles que la maladie d’Alzheimer.

L’Institut a cloné avec succès deux singes macaques en 2018 – une première mondiale – donnant aux scientifiques la confiance nécessaire pour poursuivre d’autres expériences.

Selon la théorie des fuites en laboratoire, le Covid-19 est apparu de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV) où les chercheurs bricolent avec des insectes mortels qui n’ont pas de remède.

En 2015, les experts de WIV ont conçu un nouveau « super-virus » hybride qui peut infecter les humains, selon la revue Nature Medicine.

Malgré les craintes entourant la recherche, l’étude a été conçue pour montrer le risque de virus vénaux par les chauves-souris qui pourraient être transmis à l’être humains.

Et la deuxième installation de la ville, nommée le Centre de contrôle des maladies de Wuhan (WCDC), est située à seulement 300 mètres du marché humide où le Parti communiste a suggéré pour la première fois qu’il sautait des animaux aux humains.

Un document de recherche intitulé « Les origines possibles du coronavirus 2019-nCoV » affirme que le laboratoire a gardé jusqu’à 605 chauves-souris pour la recherche.

Lors d’un incident, des scientifiques ont été aspergés de sang et d’urine provenant des bêtes volantes, les forçant à se mettre en quarantaine, selon le journal.

Le chercheur du WCDC Tian Junhua, vu sur une vidéo collectant les animaux hurlants, a été aspergé de pipi de chauve-souris qui serait « dégoulinant comme des gouttes de pluie » de lui après avoir oublié de porter sa combinaison de protection, affirme le rapport.

Et puis il y a la soi-disant « batwoman », une scientifique qui a mis en garde contre l’énormous danger posé par ses propres recherches après avoir créé une nouvelle forme de coronavirus dans un laboratoire de Wuhan.

Shi Zhengli, chercheur principal sur le coronavirus à l’Institut de virologie de Wuhan, faisait partie d’un certain nombre de scientifiques qui ont prouvé en 2015 que la protéine spike d’un nouveau coronavirus pouvait infecter les cellules humaines, rapporte Vanity Fair.

Les experts ont inséré une protéine d’une chauve-souris en fer à cheval roux chinoise dans un virus du SRAS à partir de 2002, créant un coronavirus qui pourrait infecter l’homme.

Cette expérience « Frankenvirus » – lorsque les scientifiques bricolent des virus pour voir s’ils peuvent infecter ou se propager plus rapidement – était si alarmante que les auteurs ont signalé le danger, écrivant que « les comités d’examen scientifique peuvent juger des études similaires… trop risqué à poursuivre ».

« Le potentiel de préparation et d’atténuation des futures épidémies doit être mis en balance avec le risque de créer des agents pathogènes plus dangereux », ont écrit les chercheurs concernés.

Becker affirme que le Parti communiste chinois continuera de mentir sur les origines du virus, car la vérité pourrait déclencher une révolution.

Il écrit: « La vérité est que Pékin n’est jamais susceptible d’accepter la responsabilité de la création d’un nouveau virus…

« S’il s’appropriait, il serait responsable d’énormes réparations.

« La honte nationale pourrait sonner le glas des 70 ans de règne du Parti communiste chinois.

« Cela déclencherait un tremblement de terre politique qui commencerait en Chine et bouleverserait l’ordre mondial. »